三問：被稱“老處女”？

“你無法體驗我的幸福”

“38歲的‘老處女’，本身就意味著失敗。”對于這種“攻擊”，涂世友倒是顯得頗為豁達。

廣州日報：我看到你在網站上公布的貞操觀里，明確說“致力于倡導23歲以下青少年婚前守貞”。為什么是這個年齡？

涂世友：有調查顯示，23歲~25歲的青年男女婚前沒有性行為的比例已經不高了，所以我把主要精力放在23歲以下的群體。

廣州日報：有網友說，在當今社會里一個38歲的處女其實很失敗。你怎么看？

涂世友：每個人對幸福的認識都不一樣，我無法體驗你的幸福，你也同樣無法體驗我的幸福。

廣州日報：有專家認為你的倡導和社會現實是一種矛盾，不具備可操作性。

涂世友：我覺得還是有可行性的，我記得報道出來的第一天，新浪網的調查上支持我的人超過59%。

廣州日報：對未來有什么打算？

涂世友：為了感謝支持我的人，我會克服困難把網站運營下去，繼續扛起這個大旗，我也不想辜負他們的希望和重托。

專家：至少是一種反思 但不具備可操作性

廣東省社科院社會學與人口學研究所所長鄭梓楨在接受記者采訪時表示：現在性的觀念和行為離傳統已經走得太遠了。這個時候有人提出做這樣一個事情，從正面上看至少是一種反思。

中山大學婦女性別研究中心主任魯英認為，這是涂世友個人的選擇。也許這只是孤芳自賞，但我們也應該關心。

魯英不鼓勵婚前性行為，婚前性行為后受傷害的多是女性，女性應該保護自己。同時，社會應更重視大齡未婚女青年這個群體。不應該的就是先給這些女性冠以“剩女”的稱號。

而武漢大學尚重生教授對媒體表示，在當下的多元化社會下，涂世友的這種倡導和社會現實是一種矛盾，所以，涂世友創辦網站號召婚前守貞，個人出發點可能是好的，卻不具可操作性。

來源：廣州日報 編輯：于姝楠