電影票降價動了誰的奶酪？

日前，張藝謀、馮小剛、楊瀾等六位全國政協委員在全國兩會上聯名提案，明確表態“支持電影票降價”。是什么原因讓一張并非關乎國計民生的小小電影票，打敗了水價氣價油價，直接“殺”進全國兩會？

事實上，兩周之前廣電總局在《關于進一步規范電影市場票務管理的指導意見》中提出“會員票、團體票不低于影院掛牌價格70%”的說法后，電影票價就已成為公眾關注的焦點，各種關于“降”還是“不降”的議論紛紛不斷。

記者經過采訪、梳理和剖析，發現電影票價漲跌背后其實是不同利益代表之間的博弈。

電影票背后的多方利益博弈

一部電影從拍攝制作到正式上映，要經過制片、發行和放映三大環節，其中放映環節參與分成的包括電影院和院線。

記者了解到，以國產電影為例，如果按觀眾購買一張電影票要100元來計算，其中5元交給了國家電影發展專項資金管理委員會（電影基金），3.3元上繳營業稅，余下的91.7元用來分賬。

通常來說，制片方大概從中分得38%到43%，按最高比例計算即為39.431元，在扣除發行方收取4.585元后，制片方實際收入為34.846元。電影院的收入為52.269元，其中院線收取大概4.585元，即電影院實際收入為47.684元。

然而，上述參與分成的各方在每部電影中具體能收益多少，還要依據電影的強弱勢來看，通常大片、名導演等因素可以讓制片方在與院線和影院談判時有更高的籌碼。

最近的一個例子就是去年底張藝謀導演的《金陵十三釵》，制片方新畫面公司明確要求將票房分賬比例提高到45%，甚至被傳言指要提高在一二三線城市的最低票價，而一度遭到8家院線聯手封殺。

“可不要小看這1%還是2%，放大到以千萬元甚至億元為單位的票房收入，那就是動輒幾十萬乃至幾百萬元的收益，誰能不在乎？”本地一家院線的負責人說。