“外人”調(diào)查困難重重

記者發(fā)現(xiàn)，每每爆料都來(lái)自網(wǎng)上，但無(wú)論是網(wǎng)民還是記者，往往對(duì)所爆之料的真?zhèn)坞y以調(diào)查清楚。

以記者針對(duì)“房姐”被曝光的北京市房產(chǎn)為例。記者首先來(lái)到工體北路，對(duì)比網(wǎng)上所列地址，發(fā)現(xiàn)此處為三里屯SOHO，即三里屯商業(yè)區(qū)核心地段的商業(yè)、辦公、居住綜合社區(qū)。網(wǎng)帖列出“3號(hào)樓”為三里屯SOHO的E座，目前為伊貝莎風(fēng)尚主題KTV。

在KTV，工作人員對(duì)記者關(guān)于“房主”是誰(shuí)的詢(xún)問(wèn)表示不清楚，也無(wú)法聯(lián)系老板。記者在KTV四處觀察后也未能找到線索，只發(fā)現(xiàn)了前臺(tái)的一張名片。通過(guò)名片，記者聯(lián)系到了該KTV的運(yùn)營(yíng)主任于茂國(guó)，他表示，目前這棟樓6層全部為KTV，于2011年5月裝修好開(kāi)張，但并不清楚老板從何處租來(lái)。

在KTV的調(diào)查只能到此為止，記者希望就此事能從主管部門(mén)得到一些信息。但當(dāng)記者就“房姐”在京20多套房產(chǎn)一事咨詢(xún)北京市住建委時(shí)，相關(guān)人士表示，由于涉及個(gè)人隱私，相關(guān)信息不能隨意查閱。

24日，又有媒體接到電話(huà)爆料稱(chēng)“房姐”在北京朝陽(yáng)區(qū)北苑家園還有房產(chǎn)。根據(jù)報(bào)道，該媒體記者趕往現(xiàn)場(chǎng)多方打探，很多人表示不了解情況。沒(méi)有任何執(zhí)法權(quán)力的記者只了解到此處房產(chǎn)為某集團(tuán)公司租賃，而周?chē)瑸橐粋€(gè)房東的某干洗店店長(zhǎng)曾看見(jiàn)過(guò)“房姐”的名字。

北京市住建委此前拒絕了媒體公開(kāi)“房姐”在京房產(chǎn)信息的要求。北京市住建委解釋?zhuān)鶕?jù)物權(quán)法的規(guī)定，權(quán)利人、利害關(guān)系人可以申請(qǐng)查詢(xún)個(gè)人住房信息。除此之外，國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)等單位可以在法律法規(guī)授權(quán)范圍內(nèi)查詢(xún)相應(yīng)的房屋權(quán)利信息。