一天的時(shí)間里，連續(xù)收到300多條騷擾短信和不計(jì)其數(shù)的騷擾電話……廖某怎么也沒有想到，當(dāng)初的一時(shí)沖動(dòng)竟然會(huì)闖下如此大禍。

一時(shí)沖動(dòng)換來草木皆兵

2014年1月11日上午，廖某駕駛著自己的銀色轎車在成都長順街上4次以急剎、甩尾的方式逼停了一輛寶馬轎車，還多次做出不雅姿勢。寶馬車的車主用行車記錄儀將其行為拍下后發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上。

在“熱心”網(wǎng)友的深入挖掘下，廖某的照片、姓名、年齡、住址、聯(lián)系方式，包括身份證號在內(nèi)的幾乎全部個(gè)人消息，在不到一天的時(shí)間里陸續(xù)被公開到網(wǎng)上。還有網(wǎng)友根據(jù)車牌號爆料稱，這輛車在2011年8月，以及2013年8月28日有兩次開斗氣車的行為。

網(wǎng)上的聲討在這些信息的公開后，迅速轉(zhuǎn)為直接對廖某的人身攻擊。根據(jù)媒體的報(bào)道，廖某在28小時(shí)內(nèi)一共收到了377條短信，其中不乏“殺你全家”這樣的威脅短信，騷擾電話則不計(jì)其數(shù)。不僅如此，就連廖某的家人也受到牽連，廖某的母親開始接到騷擾電話。廖某不得不帶著父母和妻兒離開家，到其它地方住了一晚。

“我現(xiàn)在最大的感覺是，恐怖”。最終，廖某在惶恐與自責(zé)中投案自首。至此，由“長順街車霸”案引發(fā)的一場人肉搜索逐漸塵埃落定。在網(wǎng)民為又一次的“除暴安良”慶祝的時(shí)候，我們不禁要問：是誰給了人肉搜索窺探他人隱私的權(quán)力？

“正義之師”緣何淪為“網(wǎng)絡(luò)暴民”？

在網(wǎng)上流行著這樣一句話形容人肉搜索的威力：“如果你喜歡他（她），就把他（她）的照片放到網(wǎng)上，你會(huì)很快獲得他（她）所有的信息；如果你恨他（她），也把他（她）的照片放到網(wǎng)上，你可以讓他（她）一夜之間身敗名裂。”

在“長順街車霸”案中，每個(gè)網(wǎng)民最初都手執(zhí)正義的“劍柄”，可是為什么到最后卻演變成對廖某及其家人的人身攻擊甚至生命威脅，讓廖某感到“恐怖”，讓他的家人被迫更換息身之地？“正義之師”緣何淪為了“網(wǎng)絡(luò)暴民”？

弗洛伊德曾經(jīng)說過，當(dāng)個(gè)體處于公共空間時(shí)，窺視欲受到壓抑，需將這種本能欲望通過偽裝或者象征等方式轉(zhuǎn)化，從而得以釋放。在網(wǎng)絡(luò)上，由于匿名性的特點(diǎn)，個(gè)人相當(dāng)于處在一個(gè)虛擬的私密空間，加之法不責(zé)眾的心態(tài)，人們更易對自己的行為喪失責(zé)任意識，從而做出比現(xiàn)實(shí)社會(huì)中更激進(jìn)的舉動(dòng)。

互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬社區(qū)賦予了人們平等參與的權(quán)利，使人們由被動(dòng)的信息接受者變成了主動(dòng)的信息提供者，而人肉搜索更是使每個(gè)人都有化身“警察”、“法官”和“道德審判者”的機(jī)會(huì)。在普通民眾的集體無意識里，往往都存在著某種程度的權(quán)力饑渴，為了最大限度的對社會(huì)產(chǎn)生影響力，他們的“正義感”就容易逆轉(zhuǎn)成“網(wǎng)絡(luò)暴政”。