因?yàn)槔兹粟I品出名的河北“冀寶齋博物館”，其宣傳語也口氣極大：“‘冀寶齋’的古陶瓷收藏可以說上至遠(yuǎn)古，下至元明清，涵蓋了中華民族五千年的文明史。品種之多，器型之精，畫風(fēng)之美，用料之考究，在這里多是首次發(fā)現(xiàn)，極為罕見。”實(shí)際上，據(jù)記者采訪的業(yè)內(nèi)人士透露，冀寶齋的絕大多數(shù)藏品，市面上有的是，要多少有多少。只要有人要，要幾車都能說送來就送來。冀寶齋的曝光，只是揭開了文物造假的冰山一角。

在全民收藏興起之后，傳統(tǒng)文物收藏的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。在傳統(tǒng)收藏時(shí)代，文物、藝術(shù)品市場最主要的買家，大部分是收藏家。他們有能力鑒別真?zhèn)危麄冏钤诤醯囊彩钦鎮(zhèn)巍６缃瘢黝惣俟哦S處可見，鑒寶類節(jié)目層出不窮。“文物”收藏已然超出文化的范疇，成為利潤很高的投資領(lǐng)域。現(xiàn)在的古玩收藏市場，也在很大程度上喪失了文化底蘊(yùn)與收藏愛好，而是淪為多方賺錢的工具。

在熱錢洶涌、全民癡狂的背景下，從制假、造勢、拍假到假鑒、護(hù)假，形成一條高度成熟的完整鏈條，其中“流通”是第一位，“真假”永遠(yuǎn)排在最后。據(jù)說，在贗品出爐后還專門有造勢環(huán)節(jié)，“故事”、名家鑒定、圖冊宣傳必不可少。“故事”被圈內(nèi)稱作噱頭，杜撰一個(gè)離奇的故事給贗品，增加它作為“文物”所攜帶的歷史信息容量，從而提高身價(jià)。

在銷售環(huán)節(jié)，鑒定專家應(yīng)該是判定真?zhèn)蔚摹胺ü佟保辉诰S權(quán)環(huán)節(jié)，鑒定專家的意見是買家挽回?fù)p失必不可少的證據(jù)。但從眾多曝出的贗品丑聞來看，在造假的關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，恰恰少不了所謂的“鑒定專家”。而《拍賣法》的“免責(zé)條款”，更使流通環(huán)節(jié)中的拍賣公司知假拍假。

面對復(fù)雜的收藏市場，百姓應(yīng)堅(jiān)持“多學(xué)習(xí)少購買”的原則，收藏者更應(yīng)擺正心態(tài)，提倡“過眼即擁有”，不要過分執(zhí)迷于真與假，更不要急功近利，被一些噱頭所蒙騙，為了升值盲目購買收藏品。民間鑒定機(jī)構(gòu)和一些“鑒定專家”更應(yīng)潔身自好，不要讓類似“漢白玉凳”的荒唐例子再次發(fā)生。

政府應(yīng)建立專業(yè)的民間收藏評定委員會，由正規(guī)專家組成，明確鑒定標(biāo)準(zhǔn)，取締“證出多門”現(xiàn)象；建立鑒定機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入機(jī)制，通過法律和信用機(jī)制對文物、藝術(shù)品鑒定行為進(jìn)行制約；修改相關(guān)法規(guī)，讓知假拍假無處遁形。文物執(zhí)法隊(duì)伍更要嚴(yán)格執(zhí)法，讓假文物越來越少。

文物需要保護(hù)，藝術(shù)需要傳承。文物不僅僅是為了賺錢，更多的是藝術(shù)的傳承與歷史的回顧。只有看待好了這個(gè)問題，才能更好地保護(hù)文物、收藏文物，才能將文物所承載的歷史信息更好地傳遞給后人。（記者 白林）