贗品泛濫困擾國(guó)畫名師

事實(shí)上，在嶺南名師里邊，王玉玨并不算是一個(gè)高產(chǎn)的畫家。從1990年代初開始，她就一直在廣東畫院擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。一位與她同年紀(jì)的畫家告訴南方日?qǐng)?bào)記者，特別是“書記”和“院長(zhǎng)”這兩個(gè)職務(wù)一肩挑后，王玉玨一直把自己主要精力放在為嶺南藝術(shù)家服務(wù)的工作上，大多時(shí)候都無暇顧及自己的創(chuàng)作。

然而，由于王玉玨在藝術(shù)界的重要地位和顯赫名聲，一些造假分子早就盯上了她的作品。據(jù)曾經(jīng)出版過《王玉玨詩(shī)畫記》的著名美術(shù)評(píng)論家胡紅拴透露，一開始，造假集團(tuán)也只是臨摹王老師的畫作拿到市場(chǎng)上去賣，后來，在暴利的驅(qū)使下，逐步發(fā)展到把別人粗制濫造的作品加上王老師的仿冒簽名和印章來出售。這些年，互聯(lián)網(wǎng)上傳播得非常泛濫的所謂王玉玨創(chuàng)作的人體藝術(shù)作品，就是一個(gè)例子。

“在當(dāng)前的名畫市場(chǎng)上，贗品已經(jīng)可以用泛濫成災(zāi)這個(gè)詞來形容了。”坐在廣東畫院的辦公室里邊，王玉玨對(duì)南方日?qǐng)?bào)記者感慨道，近幾年，她和身邊的一批嶺南藝術(shù)名家已經(jīng)不止一次地在一些展會(huì)和拍賣會(huì)上發(fā)現(xiàn)贗品。為此，許多藝術(shù)家曾聯(lián)名向有關(guān)部門反映，要求嚴(yán)加懲治，以保護(hù)藝術(shù)品市場(chǎng)和文化行業(yè)的健康發(fā)展，然而，市場(chǎng)的亂象不僅沒有得到整治，而且有變本加厲的趨勢(shì)。最近，有畫家發(fā)現(xiàn)，某商業(yè)組織展出的二十多幅方楚雄的國(guó)畫作品，九成以上都是假的。而王玉玨自己，也經(jīng)常在一些展會(huì)上看到仿冒自己作品的贗品出現(xiàn)。

在嶺南國(guó)畫名師里邊，年過八旬的楊之光這些年雖然已經(jīng)在藝術(shù)創(chuàng)作上封筆，但仍然飽受贗品侵權(quán)之苦。這位今年剛剛獲得第二屆“中國(guó)美術(shù)獎(jiǎng)終身成就獎(jiǎng)”的嶺南畫家，近年來在親友的支持下，頻頻對(duì)造假行為公開發(fā)出抗議。在2013年的胡潤(rùn)藝術(shù)榜上，楊之光以7131萬元的總成交額位居全國(guó)第33位，與方楚雄、林墉、周彥生和陳永鏘等同為藝術(shù)市場(chǎng)上較受社會(huì)資本青睞的一批嶺南畫家。然而，去年5月，楊之光曾經(jīng)通過微博指認(rèn)了16家拍賣行上拍的40多幅贗品，后來，包括中國(guó)嘉德在內(nèi)的多家拍賣公司不得不撤下了被楊之光認(rèn)定的偽作。據(jù)楊之光的家人透露，這40多幅作品里邊，八成是臨摹作品，二成為憑空捏造的畫作。

在他看來，假貨已經(jīng)讓藝術(shù)家防不勝防。有些商家，甚至?xí)谒骶幍恼嫫樊媰?cè)上，冷不防就混進(jìn)一兩張假畫進(jìn)去。然后，再拿著這本權(quán)威畫冊(cè)，去欺騙藏家。

贗品泛濫，根本的原因在于名師作品在書畫市場(chǎng)上的供不應(yīng)求。據(jù)嶺南實(shí)力派中青年國(guó)畫家盧中見介紹，名師名作歷來都有著大規(guī)模的追隨者，很多藏家不僅從心理上，還是從投資前景上，都渴望能夠得到名家的片紙稀墨。在供不應(yīng)求的情況下，名畫的價(jià)格往往也會(huì)被炒得比一般的畫家作品要高。這就給造假的投機(jī)者留下了攫取暴利的空間。

據(jù)了解，當(dāng)前嶺南畫派一批名師，其作品均價(jià)低則幾萬元一平方尺，貴則上十萬元。范曾、劉大為等一些北京畫家，其作品甚至已炒到幾十萬元一平方尺。

“在暴利的趨使下，造假分子無不鋌而走險(xiǎn)。”胡紅拴對(duì)記者說，王玉玨等一些名師曾到某地觀摩一場(chǎng)畫展，結(jié)果竟然遭到主辦方設(shè)置的層層障礙，原因就在于展出的作品里邊，有很多都是假畫。