香港商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長蘇錦梁10月15日宣布，增發(fā)兩個(gè)本地免費(fèi)電視牌照予有線電視和電訊盈科。來源：香港《文匯報(bào)》

中新網(wǎng)10月16日電據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，港府15日宣布，香港行政長官會同行政會議已原則上批準(zhǔn)，向奇妙電視有限公司及香港電視娛樂有限公司發(fā)出本地免費(fèi)電視牌照申請，是香港40年來首次引入新免費(fèi)電視牌照，勢令免費(fèi)電視市場再起風(fēng)云。而過去一直申請牌照的香港電視網(wǎng)絡(luò)有限公司主席“魔童”王維基，最終好夢落空，不獲發(fā)牌。

香港商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長蘇錦梁強(qiáng)調(diào)，行政會議處理審批時(shí)，“公平、公正”地考慮機(jī)構(gòu)財(cái)政能力、市民意見及公眾利益等一籃子因素，不涉任何政治考慮。他又指出，在“循序漸進(jìn)”引入競爭的前提下，如同時(shí)引入3家營辦商，或會對市場帶來負(fù)面影響，令公眾利益受損。

蘇錦梁15日召開記者會宣布，行政長官會同行政會議經(jīng)過深入討論3宗免費(fèi)電視牌照申請，并在全面考慮所有相關(guān)因素，以及本地免費(fèi)電視行業(yè)的整體發(fā)展后，認(rèn)為在引入競爭和增加節(jié)目選擇及種類的同時(shí)，盡量減低對免費(fèi)電視市場帶來任何負(fù)面影響的可能性，是審慎的做法，亦符合現(xiàn)有廣播政策。但他亦指出，不排除日后會因應(yīng)市場情況適當(dāng)?shù)匾敫嗝赓M(fèi)電視營辦商的可能性，“我們從來沒有為免費(fèi)電視牌照設(shè)上限”。

依規(guī)定批核 考慮公眾利益

蘇錦梁表示，審批免費(fèi)電視牌照申請時(shí)已考慮了一籃子的相關(guān)因素，包括各申請機(jī)構(gòu)提交的免費(fèi)電視牌照申請、前廣播事務(wù)管理局(即為通訊局)呈交的建議、《廣播條例》的規(guī)定、通訊局發(fā)出的《本地免費(fèi)電視節(jié)目服務(wù)牌照申請指南》中所載述的評核準(zhǔn)則、整體免費(fèi)電視市場的持續(xù)經(jīng)營環(huán)境、顧問報(bào)告、相關(guān)機(jī)構(gòu)的所有申述及回應(yīng)、所有相關(guān)的最新發(fā)展、所有收到的公眾意見、政府現(xiàn)行的廣播政策以及公眾利益。

根據(jù)奇妙電視及香港電視娛樂的建議書，若獲發(fā)免費(fèi)電視牌照，會在發(fā)牌后12個(gè)月內(nèi)，各自提供1條電視頻道。奇妙電視將于營運(yùn)首6年投資逾10億元(港幣下同)，而香港電視娛樂營運(yùn)首3年投資逾6億元。

蘇錦梁指出，過去數(shù)十年香港基本上只有2間免費(fèi)電視臺，其間雖曾短暫出現(xiàn)第3間免費(fèi)電視臺，卻以倒閉告終，這次一下子將牌照數(shù)目倍增，屬“電視史上的第一次”。他相信，如奇妙電視及香港電視娛樂最終獲正式發(fā)牌，將有助增加香港本地節(jié)目制作方面的投資，可同時(shí)為觀眾帶來更多元化的節(jié)目選擇，及為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會。

港府指出，奇妙電視及香港電視娛樂雖“原則上”獲批準(zhǔn)發(fā)牌，卻不等同已根據(jù)《廣播條例》獲批出免費(fèi)電視牌照，亦不代表行政長官會同行政會議有責(zé)任在稍后向有關(guān)申請機(jī)構(gòu)批出牌照。當(dāng)局下一步將盡快草擬牌照，并要求奇妙電視及香港電視娛樂提交所需的數(shù)據(jù)，通訊局稍后會再次審視有關(guān)申請，并就應(yīng)否根據(jù)《廣播條例》正式批準(zhǔn)牌照申請，向行會提交建議。在上述步驟完成后，行會會按既定程序盡快決定是否向奇妙電視及香港電視娛樂正式批出牌照。