記者在中國(guó)土地市場(chǎng)網(wǎng)上查詢到：2013年3月27日，清苑縣國(guó)土資源局征收了2013年第一批建設(shè)用地的第3號(hào)，被征收土地就是盧光輝租用前營(yíng)村的這8畝土地 。

在土地征收補(bǔ)償中寫明，這8畝土地被征收以后，需要一次補(bǔ)償給前營(yíng)村村集體60多萬(wàn)元，地上附著物補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)500元/平方米，根據(jù)實(shí)際情況一次性支付給地上附著物所有權(quán)人盧光輝，根據(jù)另外一份的補(bǔ)償合同顯示，盧光輝的木業(yè)公司有廠房1300平米，辦公室400平米，這樣算下來(lái)，土地被征收以后，盧光輝能得到85萬(wàn)的補(bǔ)償款。

但是接下來(lái)的2013年9月4日，清苑縣國(guó)土資源局又將征收完的8畝建設(shè)用地以176.64萬(wàn)元的價(jià)格出讓給了盧光輝所屬的清苑縣光輝木業(yè)有限公司，出讓年限為50年。

按照正常的土地征收程序，國(guó)土部門將土地征收以后，需要將地上建筑物拆除、然后建筑所有人才能拿到這85萬(wàn)的補(bǔ)償款，此后國(guó)土部門會(huì)將土地平整土，再出售給競(jìng)買人，但是在這起事件中，盧光輝的廠房和辦公室根本沒有拆除，隨后土地就又賣回給了自己，這樣他拿到了補(bǔ)償款又保存了地上建筑物，而且只用一半的錢就將土地轉(zhuǎn)為自己公司所有。

征收土地程序一團(tuán)迷霧 征地審查形同虛設(shè)

根據(jù)《河北省國(guó)有土地征收管理辦法》，國(guó)土部門征收村集體土地，需要征得村委會(huì)的及村民代表的同意，并且在村里進(jìn)行相關(guān)公示和公告，同時(shí)將粘貼的公示的過程進(jìn)行全程錄像，但是在這起土地征收和交易的過程中，這樣的公示程序又進(jìn)行了嗎？如果都進(jìn)行了，當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)和村民又為什么說(shuō)不知情呢

記者隨后到清苑縣國(guó)土資源局進(jìn)行了采訪，當(dāng)?shù)貒?guó)土資源局的霍 副局長(zhǎng)介紹，這件事他們都是按照程序來(lái)做的，沒有問題。但當(dāng)記者問到公示的時(shí)候是誰(shuí)去的，公示了多長(zhǎng)時(shí)間，公示在哪等問題時(shí)該局副長(zhǎng)沒有給出具體答復(fù)并稱有事匆匆離開。

11月8日晚，記者繼續(xù)電話聯(lián)系了清苑縣國(guó)土資源局霍副局長(zhǎng)，他表示“前營(yíng)村征地事宜當(dāng)?shù)乜隙ㄊ歉嬷饲逶房h閆莊鄉(xiāng)政府的”。

對(duì)此答復(fù)，清苑縣閆莊鄉(xiāng)人大主席徐文斌的說(shuō)法卻截然相反：“鄉(xiāng)政府原來(lái)一直不知道這件事情，而且我也是前營(yíng)村的包村干部，直到9月20日村民因?yàn)檫@件事有了很大的爭(zhēng)議之后鄉(xiāng)政府才知道，及時(shí)向縣政府報(bào)告并將其征地程序終止”。

直到發(fā)稿前，清苑縣國(guó)土資源局才向記者拿出河北省人民政府建設(shè)用地批復(fù)文件，征地公示時(shí)拍攝得照片，告知村委會(huì)的書面通知書。但是在公示期間，閆莊鄉(xiāng)政府工作人員和村兩委班子成員以及村民并沒有看到過這些材料。

這不得不讓很多村民懷疑：國(guó)土資源局在這起私吞集體土地案件中扮演的到底是什么角色，難道憑借村主任盧光輝一個(gè)人，就可以完全無(wú)視土地征收、拍賣的法規(guī)程序，操縱著8畝土地左右翻飛，私吞了事？這樣的土地征收程序、審查又是為誰(shuí)服務(wù)的呢？

征收合同的公章不一致 村民懷疑有人私刻公章

據(jù)了解，前營(yíng)村的公章一直都保管在村會(huì)計(jì)何連元的手里，而在土地征收的合同上，我們看到合同蓋有前營(yíng)村村委會(huì)的公章，那這個(gè)公章是怎么蓋上去的，村會(huì)計(jì)何連元又是否知曉這件事情呢，11月6日下午7時(shí)許，記者電話采訪了前營(yíng)村會(huì)計(jì)何連元，“前營(yíng)村的公章一直都在我手里保管，沒有其他人單獨(dú)拿走過，而且土地調(diào)查結(jié)果確認(rèn)表上的公章也不是我蓋的”。

村民對(duì)比村委會(huì)公章和征地合同上的公章，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)公章存在著區(qū)別，因此有村民懷疑是有人私刻了公章，從而擅自簽訂了土地征收合同，顯然，這件事都指向了獲得最大利益的前營(yíng)村村主任盧光輝。

記者隨后也電話聯(lián)系到了盧光輝本人，但他表示他沒有在土地調(diào)查結(jié)果確認(rèn)表上蓋過村委會(huì)的公章，也沒有遞交過蓋有村委會(huì)公章的任何文件。

9月20日，清苑縣政府在得知前營(yíng)村土地被私吞一事后，當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)立即做出批示，停止了這8畝土地的交易和征收程序，相關(guān)補(bǔ)償款也停止發(fā)放，前營(yíng)村的8畝土地雖然被追回來(lái)了，但是這塊土地究竟怎么被賣出去的，又怎樣回到了盧光輝的手中，還需要一個(gè)明白的交代和深深的反思

目前，清苑縣檢察院已成立專案組調(diào)查此事，同時(shí)對(duì)于私刻公章一事，前營(yíng)村村民向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)進(jìn)行了報(bào)案，但至今還沒有立案，我們也將對(duì)此事做進(jìn)一步的關(guān)注。（記者 鄭金冉 王哿）