放狗、潑糞、打樁……因廣場(chǎng)舞引發(fā)的矛盾,近年屢有發(fā)生,遍地開(kāi)花的廣場(chǎng)舞因缺乏約束似乎演變?yōu)橐环N“社會(huì)公害”,公眾詬病集中指向廣場(chǎng)舞噪音擾民。一邊是群眾的健身娛樂(lè)需求,一邊是居民不被打擾的權(quán)益,如何在二者間尋找平衡,給廣場(chǎng)舞一條出路?近日,廣州一“90后”小伙出資2000多元,贈(zèng)送廣場(chǎng)舞大媽“調(diào)頻耳機(jī)”,欲推行無(wú)聲廣場(chǎng)舞。(12月18日《北京晚報(bào)》)

廣場(chǎng)舞讓人歡喜讓人憂,跳舞的人們認(rèn)為健身娛樂(lè)是權(quán)利,在廣場(chǎng)周圍生活的很多人則認(rèn)為安靜更是一種權(quán)利,當(dāng)兩種權(quán)利發(fā)生碰撞時(shí),糾紛就來(lái)了,煩惱就來(lái)了,輕者傷了和氣,重者招致干戈相見(jiàn)。

由于現(xiàn)有的距離生活區(qū)較遠(yuǎn)或隔音效果好的城市廣場(chǎng)、公園等公共活動(dòng)場(chǎng)所較少,難以滿足民眾日益增長(zhǎng)的娛樂(lè)健身需求,由于健身和安靜這兩種權(quán)利都具有一定的剛性,因而,要以一方明顯退讓、放棄權(quán)利的方式來(lái)調(diào)和緩解廣場(chǎng)舞矛盾是不現(xiàn)實(shí)的。另外,有些城市開(kāi)始制定廣場(chǎng)規(guī)則,對(duì)廣場(chǎng)舞進(jìn)行一定限制,以求在健身和安靜這兩種權(quán)利之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。應(yīng)該承認(rèn),依法管理廣場(chǎng)舞是一種正確的思路,如果廣場(chǎng)規(guī)則能夠被執(zhí)行到位,確實(shí)能夠起到不錯(cuò)的效果,但問(wèn)題是,廣場(chǎng)規(guī)則不可能具有很強(qiáng)的強(qiáng)制性,操作起來(lái)也有很大難度,其完善和見(jiàn)效需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程,其對(duì)廣場(chǎng)文明的良性影響也需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。

廣州這位“90后”小伙引導(dǎo)的無(wú)聲廣場(chǎng)舞模式讓人眼前一亮,給我們提供了一種緩解廣場(chǎng)舞矛盾非常好的技術(shù)性選擇。戴個(gè)調(diào)頻耳機(jī),大叔大媽們可以聽(tīng)著音樂(lè)盡情地跳舞,但廣場(chǎng)周邊的居民不用再忍受噪音之苦,如此,雙方的實(shí)質(zhì)權(quán)利都得到了基本保障,真可謂兩全其美之策?；蛟S,大叔大媽們剛開(kāi)始戴耳機(jī)跳舞有點(diǎn)別扭,不太自如,但慢慢就會(huì)適應(yīng)。調(diào)頻耳機(jī)的成本并不高,攜帶和使用也很方便,具有推廣使用的可行性。

無(wú)聲的廣場(chǎng)舞是一種文明美,是一種和諧美,我們期待著有越來(lái)越多的人能夠融入這種美麗中,有越來(lái)越多的城市、越來(lái)越多的廣場(chǎng)、越來(lái)越多的社區(qū)能夠舞動(dòng)起這種美。

編輯 黃適