疑點(diǎn)二　　

捐贈(zèng)品要收運(yùn)費(fèi)2萬(wàn)元？

爆料人稱(chēng)，接受捐贈(zèng)的醫(yī)院要自己出兩萬(wàn)元運(yùn)費(fèi)。記者多方求證，找到了廣州某醫(yī)院一位負(fù)責(zé)與貝達(dá)安公司聯(lián)系的后勤人員，據(jù)這位工作人員透露，此次捐贈(zèng)品的確要收運(yùn)費(fèi)，“廠家說(shuō)2萬(wàn)元左右”。

這批貨運(yùn)費(fèi)要這個(gè)價(jià)嗎？一位物流公司工作人員告訴記者，以一套（十件）高電位治療儀從上海運(yùn)到廣州算，運(yùn)費(fèi)不會(huì)超過(guò)600元。若從省內(nèi)運(yùn)輸，就更便宜了。

“針對(duì)合同里要求醫(yī)院方出運(yùn)費(fèi)、安裝費(fèi)用的要求，我覺(jué)得也是合理的。廠方不僅要將大型設(shè)備運(yùn)到醫(yī)院,還要派專(zhuān)門(mén)的安裝人員進(jìn)行組裝和調(diào)試儀器，因此這個(gè)錢(qián)是應(yīng)該出的。”莫益勇如是回應(yīng)。

貝達(dá)安廣州一位負(fù)責(zé)人何建強(qiáng)則稱(chēng)否認(rèn)需要2萬(wàn)元運(yùn)費(fèi)。“關(guān)于運(yùn)費(fèi)問(wèn)題，根據(jù)地區(qū)。廣州本身有辦事處，基本不會(huì)有運(yùn)費(fèi)。我們針對(duì)跨廣州如清遠(yuǎn)、潮州等遠(yuǎn)一點(diǎn)的地方要產(chǎn)生一點(diǎn)費(fèi)用。”

“有人收2萬(wàn)元運(yùn)輸費(fèi)？沒(méi)有啊，可能是下面一些業(yè)務(wù)員（行為）吧。在廣州通常不會(huì)收，也不可能這么高啊。”何建強(qiáng)對(duì)此回應(yīng)道。

另外合同中明文規(guī)定，設(shè)備如人為損壞及違失，由公司按設(shè)備價(jià)格重新購(gòu)置，有關(guān)費(fèi)用由醫(yī)院負(fù)責(zé)。合同中沒(méi)有使用期限，如果有人為損壞，意味著醫(yī)院每臺(tái)要出4.8萬(wàn)元重新購(gòu)買(mǎi)，這個(gè)價(jià)格是否合理？對(duì)此，莫益勇解釋?zhuān)骸爸灰皇侨藶楣室鈸p壞就不需要賠償，但如果是因?yàn)槿藶槭褂貌划?dāng)損壞是要賠償?shù)摹！?/p>

疑點(diǎn)三　　

明星名義捐贈(zèng)，簽字不是明星

“‘紅十字博愛(ài)理療康復(fù)中心’是以鄺美云的名義捐的，但為什么實(shí)際簽合同時(shí)變成了企業(yè)？”爆料醫(yī)生質(zhì)疑道。

經(jīng)多方努力，記者找到了此次受捐“紅十字博愛(ài)理療康復(fù)中心”的一份合同，合同三方有省紅十字會(huì)、醫(yī)院、貝達(dá)安公司，并沒(méi)有鄺美云。而記者找到的申請(qǐng)表中列明的捐助人，也是貝達(dá)安，并沒(méi)有鄺美云。

為什么捐贈(zèng)時(shí)是鄺美云出面，而申請(qǐng)、簽合同的都是貝達(dá)安？莫益勇稱(chēng)，此次捐贈(zèng)，并非由鄺美云一人捐贈(zèng)，她只是個(gè)帶頭人。貝達(dá)安也是捐贈(zèng)方。這一說(shuō)法，得到了貝達(dá)安方面的印證。