扶貧助醫(yī)還是商業(yè)推廣？治療儀值不值960萬(wàn)元？“2萬(wàn)元運(yùn)輸費(fèi)”給了誰(shuí)？

8月11日，香港著名藝人鄺美云女士，向廣東省紅十字會(huì)遞交20家“紅十字博愛康復(fù)理療中心”價(jià)值960萬(wàn)元人民幣的捐建牌，每家中心可獲得一套10臺(tái)價(jià)值共48萬(wàn)元的高電位治療儀。

次日，一條發(fā)自業(yè)內(nèi)的爆料信息將矛頭直指這次捐贈(zèng)：“剛拜讀你們關(guān)于省紅十字會(huì)的捐贈(zèng)報(bào)道，我覺得是假捐贈(zèng)，真推銷。你知道嗎？接受單位除按要求裝修外，還要支付2萬(wàn)元運(yùn)輸費(fèi)，而且國(guó)產(chǎn)設(shè)備不值這個(gè)價(jià)。它的B型網(wǎng)上曾賣3000元/臺(tái)，我懷疑有貓膩。”

記者隨后找到了這位不愿公開姓名的醫(yī)生。這名醫(yī)生稱，現(xiàn)在市場(chǎng)上的高電位治療儀五花八門，為了能打進(jìn)醫(yī)院推銷產(chǎn)品，廠家使盡了渾身解數(shù)。曾有企業(yè)找過他們醫(yī)院，但被拒絕了，“因?yàn)樗麄兊纳虡I(yè)目的太明顯了，就是想通過醫(yī)生的口碑推銷產(chǎn)品”。

到底是扶貧助醫(yī)，還是掛羊頭賣狗肉式的商業(yè)推廣？所捐的960萬(wàn)元的治療儀到底值不值這個(gè)價(jià)？爆料中提到的“2萬(wàn)元運(yùn)輸費(fèi)”到底落入了誰(shuí)的口袋？羊城晚報(bào)記者展開深入調(diào)查。

疑點(diǎn)一

促銷價(jià)捐贈(zèng)價(jià)一臺(tái)差2.8萬(wàn)元

爆料醫(yī)生質(zhì)疑，這類高電位治療儀“日本進(jìn)口的一套才7萬(wàn)元，國(guó)產(chǎn)的一套就要48萬(wàn)元嗎？”

記者在淘寶網(wǎng)搜索到數(shù)十頁(yè)各類高電位治療儀，功能原理基本一致，但價(jià)格相差甚遠(yuǎn)。而在捐贈(zèng)廠家貝達(dá)安的網(wǎng)站內(nèi)，與此次捐贈(zèng)同一型號(hào)的PZ-100D型標(biāo)價(jià)為3萬(wàn)元。

記者隨后以消費(fèi)者身份聯(lián)系到貝達(dá)安廣州銷售網(wǎng)點(diǎn)的負(fù)責(zé)人陳萍女士。陳萍告訴記者，3萬(wàn)元的PZ-100D型，可按促銷價(jià)2萬(wàn)元給記者。

為什么同一型號(hào)產(chǎn)品，捐到醫(yī)院就要4萬(wàn)多元？陳萍解釋，此次捐贈(zèng)的產(chǎn)品，在功能上做了一點(diǎn)修改，即增加了一個(gè)超長(zhǎng)電磁波、遠(yuǎn)紅外的開關(guān)。“其他功能都一樣。”

廣東省紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)莫益勇說：“這臺(tái)儀器的公開價(jià)就是3萬(wàn)多元，之所以采購(gòu)價(jià)是4.8萬(wàn)元是因?yàn)檎變x器里面還包括很多輔助設(shè)備。網(wǎng)上的價(jià)格便宜，可能是具體的型號(hào)類型不一樣，絕對(duì)不會(huì)有商業(yè)采購(gòu)腐敗在里面。”