最近，本報對除公安局外的40個行局財報進行分析（10月25日廣州觀察AII01、04版），計算獲得了工資福利最終數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，廣州公務員去年工資+補助17.51萬元。對此，廣州市財政局回應稱，關(guān)于廣州公務員收入的報道對決算報表口徑理解有誤。

市財政局解釋，決算報表“對個人和家庭補助”支出中包括了向其他群體發(fā)放的補貼，如向優(yōu)撫對象發(fā)放的生活補貼，向城鄉(xiāng)貧困人員、災民等發(fā)放的生活救濟費，向各類學校學生發(fā)放的助學金、獎學金，向農(nóng)民發(fā)放的農(nóng)機購置補貼、良種補貼、糧食直補以及發(fā)放給殘疾人的各種生產(chǎn)經(jīng)營補貼等，該報道錯誤地將其計入了公務員收入。

市財政局表示，廣州公務員工資待遇嚴格按國家和省的各項規(guī)定執(zhí)行，市直各單位執(zhí)行統(tǒng)一的標準，實行統(tǒng)一發(fā)放，嚴禁各單位變相發(fā)放各類有價證券，不存在單位自行發(fā)放其他補貼的情況。

編后

近年來，廣州開全國之先河，主動公開包括“三公”經(jīng)費在內(nèi)的財政預決算，引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注。今年，廣州41個市直政府部門和10個直屬機構(gòu)統(tǒng)一公布2012年部門財政決算，其內(nèi)容翔實程度以及透明度，均領(lǐng)先全國其他城市。這充分表現(xiàn)出廣州“敢為天下先”之風氣，民間輿論和業(yè)內(nèi)學者對此不吝溢美之詞。本報一直不遺余力，對廣州的“陽光財政”予以了大量宣傳報道。

為了更好地闡述“陽光財政”的意義和目的，讓讀者更好地了解“陽光財政”的積極意義，本報秉著創(chuàng)新報道方式、更新文本語境的初衷，嘗試從“陽光財政”下對公務人員“陽光收入”的角度進行宣傳報道。

然而，在具體的報道中，記者采寫卻出現(xiàn)了一些不嚴謹之處。在稿件采寫過程中，本報記者根據(jù)公開材料，選取支出決算表中“工資福利支出”加上“對個人和家庭的補助”，再減去“行政事業(yè)單位離退休支出”，得出的總數(shù)除以在職公務員和事業(yè)編員工的總數(shù)，從而得出了廣州公務員去年人均人力成本為17.51萬元。但實際上，財報中“對個人和家庭的補助”并非全部用于公務員薪酬福利支出，還包括向其他群體發(fā)放的補貼。

這篇報道見報后，偏離了我們的本意，引發(fā)了社會對廣州公務人員收入狀況的誤解。事實上，廣州的公務人員全身心投入到廣州社會經(jīng)濟騰飛，投入到了廣州的新型城市化建設中，承擔的工作、承受的壓力巨大。絕大部分公務員工作都勤勤懇懇，任勞任怨，起到了先鋒模范作用。

而廣州作為改革開放的前沿陣地，在財政透明度方面一直可圈可點。根據(jù)權(quán)威部門提供的數(shù)據(jù)也顯示，廣州公務員工資待遇嚴格按國家和省的各項規(guī)定執(zhí)行。

好心辦了壞事，教訓非常深刻！對此，我們特向廣大讀者特別是公務員表示深深的歉意！我們將以此為鑒，舉一反三，堅持采編團隊的政治意識、大局意識、責任意識，提高采編團隊專業(yè)素質(zhì)，把握正確導向，以更加客觀真實、全面準確、及時深刻的新聞報道，唱響主旋律，傳遞正能量，為廣州的科學發(fā)展和和諧建設作出我們應有的貢獻。（劉懷宇）