長(zhǎng)江刀魚縱身一跳，濺起的水花那叫一個(gè)高，引來(lái)掌聲雷動(dòng)。在它旁邊跳臺(tái)的，是明前龍井，一頭扎下去，也滿是叫好聲。

刀魚乃“長(zhǎng)江三鮮”之首。日前，新華社記者在上海最大的水產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)銅川路水產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，“刀魚由2012年最高價(jià)位每斤8000元跌至目前400元，多位經(jīng)營(yíng)者表示：公款吃喝受到遏制，致使刀魚價(jià)格暴跌”。

更細(xì)致的調(diào)查是，水產(chǎn)商販對(duì)著東方衛(wèi)視的鏡頭說(shuō)起長(zhǎng)江刀魚的價(jià)格和銷量均大幅下滑，“比去年最少便宜三分之二”，“二兩（刀魚）去年最少要賣2000多元，今年只要六七百元這個(gè)樣子”，“去年一天能賣幾十斤，今年估計(jì)10斤、20斤最多了”，“一半一半，自己家買來(lái)吃的占一半，飯店來(lái)拿一半”，“老百姓來(lái)吃吃呀，便宜了嘛”……

同樣據(jù)媒體調(diào)查，目前上海市場(chǎng)已很難找到價(jià)格上萬(wàn)元的天價(jià)茶葉。茶葉商紛紛說(shuō)，“老早單位買的多一點(diǎn)，現(xiàn)在單位少一點(diǎn)”，“開票的少了嘛”，“私人自己買去喝”，“（現(xiàn)在的價(jià)格）讓老百姓得到了實(shí)惠”……

長(zhǎng)江刀魚和明前龍井價(jià)格“高臺(tái)跳水”的軌跡，勾畫出的實(shí)際上是一種畸形市場(chǎng)的面貌。長(zhǎng)期處于失控狀態(tài)的公款消費(fèi)，不僅助長(zhǎng)奢侈浪費(fèi)，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，更惡劣的影響是扭曲了價(jià)格，敗壞了市場(chǎng)的基本準(zhǔn)則。

需求決定價(jià)格，這本是市場(chǎng)原則。8000元1斤的長(zhǎng)江刀魚、上萬(wàn)元1斤的明前龍井，確確實(shí)實(shí)有人買，明明白白是市場(chǎng)形成的價(jià)格嘛，有問(wèn)題嗎？有！因?yàn)槭袌?chǎng)的邏輯還必須追問(wèn)一句：這種交易的生態(tài)正常嗎？也就是說(shuō)，長(zhǎng)江刀魚是處在一個(gè)權(quán)利對(duì)等的合理交易鏈條中，還是只能可憐兮兮地被權(quán)力的鯊魚所獵食？

權(quán)力的鯊魚，這個(gè)圖騰所對(duì)應(yīng)的現(xiàn)實(shí)圖景之一，便是公款吃喝（當(dāng)然也包括那些非公款的賄賂性吃喝）。基于這種“展示權(quán)力”奢靡需求所形成的價(jià)格，其實(shí)是一種“偽市場(chǎng)”價(jià)格，映照出的是一個(gè)被敗壞的、不真實(shí)的市場(chǎng)。

被這種扭曲價(jià)格綁架的龍井和刀魚們，徒有現(xiàn)代表象，其本質(zhì)與前現(xiàn)代時(shí)期的貢品并無(wú)二致。甚至更糟糕——貢品至少誠(chéng)實(shí)地表達(dá)著赤裸裸的權(quán)力，而被公款吃喝炒起來(lái)的龍井和刀魚們，卻還罩著虛偽與欺騙的面紗。

畸形的價(jià)格，指向不正常的市場(chǎng)及其背后的政經(jīng)圖景。充斥著各種“貢”字頭商品的市場(chǎng)，則多半意味著某些真正的市場(chǎng)準(zhǔn)則缺席，所以一定難以發(fā)育出人們所期待的“好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。

龍井和刀魚們的價(jià)格回歸合理空間，或許可以證明，治理失控公款消費(fèi)取得了初步成果。這不僅有助于社會(huì)風(fēng)氣的正本清源，更意味著重塑真正市場(chǎng)準(zhǔn)則的契機(jī)。我們樂(lè)見更多的猛子，扎進(jìn)沒(méi)有鯊魚的清亮池子。