反指喬丹惡意訴訟

對(duì)于去年喬丹的起訴，喬丹體育方面還表示，喬丹涉嫌惡意訴訟或錯(cuò)告“姓名權(quán)”。

喬丹體育稱，依照中國法律規(guī)定，構(gòu)成法律保護(hù)的姓名權(quán)客體必須是公民決定或使用的姓名，而中文“喬丹”不是MichaelJordan的姓名，只是英美普通姓氏“Jordan”的中文慣常翻譯，不構(gòu)成我國法律下的姓名權(quán)客體。

喬丹體育還披露，喬丹與耐克公司具有長期唯一排他性合作關(guān)系。而耐克自2002年起先后10次向國家工商總局商標(biāo)局及商標(biāo)評(píng)

審委員會(huì)對(duì)喬丹體育的“qiaodan”、“喬丹”等商標(biāo)提出異議和爭議，主張喬丹的姓名權(quán)受到了侵害，但這些主張從未獲得支持。

“去年3月喬丹起訴喬丹體育后，國家商評(píng)委仍在3月、10月兩次駁回耐克的商標(biāo)撤銷申請(qǐng)”，喬丹體育稱。“在國家工商總局對(duì)10件異議和爭議裁定作出后，耐克均放棄了向北京市第一中級(jí)人民法院提起商標(biāo)行政確權(quán)訴訟進(jìn)行司法救濟(jì)的權(quán)利，認(rèn)可并服從了商評(píng)委的復(fù)審裁定，該行政確權(quán)程序已經(jīng)完結(jié)”。喬丹體育表示，對(duì)于這樣一個(gè)已有行政機(jī)關(guān)定論并已結(jié)案的商標(biāo)糾紛事件，MichaelJordan混淆法律關(guān)系，以侵害姓名權(quán)進(jìn)行起訴，是一種濫用訴權(quán)的惡意訴訟行為。

喬丹訴訟尚未開庭

去年2月23日，喬丹在華提起訴訟，指控喬丹體育等侵犯自己和家人的姓名權(quán)，要求被告方賠償人民幣5001萬元。該案于2012年3月初由上海市二中院受理。

根據(jù)喬丹體育招股書，該公司不僅注冊(cè)了“喬丹”商標(biāo)，還注冊(cè)了含有邁克爾·喬丹的球衣號(hào)碼23號(hào)以及“杰弗里喬丹”“馬庫斯喬丹”及其英文、變體的商標(biāo)，而后者與邁克爾·喬丹的兩個(gè)兒子名字中英文寫法一致。

記者昨天致電上海市第二中院，該院法宣處工作人員表示，該案件目前尚未確定開庭日期，進(jìn)一步進(jìn)展將在法院網(wǎng)站予以公布。