電商： 征稅要合理

盡管?chē)?guó)家稅務(wù)總局和商務(wù)部對(duì)電商征稅進(jìn)行澄清，各電商企業(yè)似乎都做好了準(zhǔn)備。

在這場(chǎng)電商征稅法案風(fēng)暴來(lái)襲之時(shí)，作為美國(guó)最大的電商，亞馬遜站在了支持的陣營(yíng)里。“既然征稅是不可避免的，亞馬遜索性掉轉(zhuǎn)頭來(lái)支持法案。現(xiàn)在，法案給它帶來(lái)的好處更多，譬如打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”而在中國(guó)，仿效“亞馬遜式”做法的企業(yè)也大大存在。

早在今年初，蘇寧董事長(zhǎng)張近東以全國(guó)政協(xié)委員身份頻繁拋出網(wǎng)店征稅論，在業(yè)界引爆征稅話題。在記者對(duì)蘇寧多位高管的采訪中，對(duì)方均明確表態(tài)對(duì)電商征稅的一致支持。

蘇寧易購(gòu)市場(chǎng)管理中心常務(wù)副總監(jiān)閔涓清在微博上發(fā)表看法，規(guī)范電商行業(yè)納稅、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的前提。

而對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)敵京東、淘寶而言，電商征稅似乎并不那么受到歡迎。京東商城相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，電商征稅相關(guān)細(xì)則一直未在更高層面以正式形式發(fā)布，企業(yè)也未得到更多消息，如若征稅不會(huì)對(duì)公司造成影響。“我們已經(jīng)做好心理準(zhǔn)備。”

淘寶公關(guān)部人士直言：“征稅政策還沒(méi)落地，征稅還需合理。”

可以說(shuō)，目前電子商務(wù)主要的模式有三種即B2B、B2C、C2C。蘇寧易購(gòu)、京東商城、亞馬遜中國(guó)等大多數(shù)自主營(yíng)銷(xiāo)型B2C，電商平臺(tái)交易需出具發(fā)票。

而由于購(gòu)買(mǎi)方并不穩(wěn)定，賣(mài)方出售商品亦不主動(dòng)提供發(fā)票，征稅則更多指向了C2C電子商務(wù)的商家。在這一業(yè)態(tài)中，占據(jù)壟斷的淘寶首當(dāng)其沖。

去年淘寶、天貓實(shí)現(xiàn)令業(yè)界驚呼的萬(wàn)億交易額，保守估計(jì)淘寶交易額約為8000億元左右。業(yè)內(nèi)人士指出，如果以5%的額度征稅，粗略算來(lái)淘寶上的商家一年下來(lái)將因此增加近400億元的稅收成本。

“目前電商毛利率普遍在10%-20%，部分商家連基本利潤(rùn)都無(wú)法保證。在如此狀況下，相關(guān)部門(mén)對(duì)電商征稅可謂雪上加霜，小微企業(yè)受到影響最大。征稅更應(yīng)從保護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度考慮。”產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬認(rèn)為。

商務(wù)部一位內(nèi)部人士告訴記者：“政府部門(mén)征稅措施出臺(tái)之前，將更多地參考中小企業(yè)的意見(jiàn)并傾聽(tīng)呼聲。”