日前 360 又被《每日經濟新聞》的報道推到風口浪尖。自 2 月 26 日開始《每日經濟新聞》連發多篇報道指責 360“安全問題”。7 月 4 日發文稱"360 在用戶隱私信息獲取方面，已經突破了道德和法律的底線”。本次報道披露的期貨證券信息泄露的問題，涉及到互聯網金融安全，在業界反響巨大。在 2 月份《每經》首次對 360 進行長篇報道后，360 旋即逐條反駁并起訴對方。這次 360 聲稱將追加對《每經》的起訴。

據網友爆料，《每經》及其隸屬的《成都商報》已經被國內某互聯網巨頭老板投資。因此其報道被質疑為互聯網公司商戰中的輿論攻防戰役。撇開公司之間的恩恩怨怨，冷靜思考，移動互聯網時代我們究竟需要什么樣的安全?誰來給我們安全感?

一、免費顛覆傳統殺毒軟件

周鴻祎憑著其倡導的“破壞式顛覆”的微創新哲學，從安全助手入手，先是與卡巴斯基等老牌殺毒軟件合作，進而繼續推出自有殺毒軟件，并且永久免費。憑“免費”這一殺手锏顛覆了傳統的殺毒產業。卡巴斯基、瑞星、金山毒霸、江民等殺毒軟件在市場上一瀉千里，搖搖欲墜。

四處尋求破解版殺毒軟件、跪求殺毒軟件泄露秘鑰等行為已經是懷舊的過去式。那時候包年殺毒套餐超過 100 元，仍然有大量用戶趨之如騖。彼時互聯網病毒和木馬泛濫，熊貓燒香作者李俊還沒“進去”，360 安全助手之父、金山網絡 CEO 傅盛也還臣服于周鴻祎麾下。

360 憑著其“免費+增值”的核心模式，快速攻城略地，成長為中國第二大桌面客戶端，最終成功登陸納斯達克。基于免費殺毒軟件，360 建立了一個流量王國。利用客戶端導入的流量，與瀏覽器協同，將流量貢獻給網址導航和游戲。形成一套穩健的商業模式。這個模式的核心是流量。因此 360 客戶端需要不斷彈出通知窗口，引導用戶點擊進而獲取用戶流量，并在后端變現。

隨之而來的干擾。用戶需要面對各種彈窗。與安全衛士沒任何關系的新聞、游戲、娛樂、資訊都殷勤地彈來彈去，讓人膩煩。除了 360，迅雷等其他客戶端均深諳彈窗大殺器的魄力。如同鴉片一樣，客戶端們明知道彈窗會傷害用戶體驗，但仍然樂此不疲。除了彈廣告，據報道 360 也曾有過利用更新補丁的通道推廣自家產品的行為。

我們享受了免費的福利，為此付出一定的時間成本、視覺污染成本，也是合情合理。但隱私問題卻是每個用戶最忌憚的底線。

二、隱私安全取代病毒成為最大的安全問題

移動互聯網時代，互聯網更加生活化。PC 正在變為眾多計算設備的一種，而且不是最重要的。PC 將來可能只是用來完成一些大型的工程類任務的工具。例如繪圖、編程、編輯、制表等。病毒和木馬發源于 PC，在 PC 上具有更大的破壞力。但移動互聯網并不是病毒和木馬的樂土。

在傳統 PC 互聯網上，自從熊貓燒香病毒的大規模爆發之后，伴隨著李俊“進去”，大規模破壞性病毒也銷聲匿跡。這既有 360 等安全軟件的病毒查、殺、防技術的功勞，也有 WINDOWS 正在變得爭氣有關系。XP 時代病毒層出不窮核心原因還是 WINDOWS 系統的千竅百孔的漏洞。WIN7 開始漏洞減少，因此越來越安全。

這都讓大規模病毒更難出現。

病毒的特征是具備自我復制擴散能力的惡意程序。其目的更多是破壞性，潛伏時起到控制電腦成為“肉雞”，爆發時直接影響電腦正常工作。病毒本身是一套簡單且粗暴的運作模式。在魔高一尺道高一丈的大環境下，病毒制造者們紛紛轉戰其他更有掘金機會的“黑客市場”。熊貓燒香李俊出來后，沒有選擇繼續做病毒事業，日前因涉嫌網絡賭博被警方控制。

PC 上的殺毒軟件沒了存在感。于是，電腦輔助管理、開機時間排名等功能成為殺毒軟件的標配。智能手機上并未出現 PC 端類似的大規模病毒。背后的原因源自以下幾個方面：

首先，有 PC 操作系統的教訓在，智能手機操作系統設計時對安全性進行了更充分的考慮。例如 Root 權限、安裝強制確認、一鍵還原等方面的設置。

其次，兩大智能手機操作系統，安卓為開源系統，具有更好的自我修復能力和漏洞發現能力，因為人人可以幫助其發現漏洞;而 iOS 則依靠 AppSotre 的人工審核機制防止病毒。

再次，智能手機操作系統先進的自我升級機制，也優于 PC 操作系統。這讓依賴系統漏洞的病毒機會又少了一些。

最后，智能手機所處的網絡環境，限制了病毒程度的快速傳播。

從市場已有產品來看，主打手機殺毒的網秦雖然成功上市，但其裝機量、收入等指標卻不樂觀。傳統的殺毒軟件例如 360 和金山，前者主要是做手機輔助管理，其次才是安全。金山則主推電池醫生，管電池甚至比管病毒還重要。

但是，移動互聯網的安全訴求卻比 PC 更加重要。PC 病毒影響的是工作是娛樂，造成的是經濟損失。而移動互聯網的安全問題將影響我們的真實生活。

移動互聯網與人們的生活更加緊密的聯系，智能設備具備的通信、攝像頭、錄音、定位等物理條件，存儲的通訊錄、照片、通訊記錄等數據，承載的個人身份識別如短信驗證碼、微信的任務，導致手機的安全隱憂也從防病毒防木馬變為防隱私泄露。人們丟失手機的痛苦，可能更多是來自號碼的丟失，數據的丟失，隱私的泄露。

PC 在移動互聯網時代承載的使命也在發生著巨變。電子商務、網銀等功能，使得 PC 上的安全訴求從防病毒變為隱私安全。移動互聯網時代，我們需要的不是殺毒，而是安全地生產、流通和消費信息。我們不只是需要設備安全，更需要信息的安全，即隱私安全。

三、我們需要什么樣的安全服務?

既然隱私安全成為最核心的安全隱憂，那么新時代的安全軟件的功能也將從查毒殺毒防毒變為隱私保護。我們需要的不只是一款軟件，而是一套確保隱私安全的機制，或者體系。安全軟件只是其中的一個組件。

1、如何確保互聯網服務的安全

瀏覽器安全正在成為基礎安全要求。

PC 端的發展趨勢是越來越多的任務需要通過瀏覽器完成。不論是上網沖浪還是購物，都需要使用瀏覽器。開著電腦的同時往往會開著瀏覽器。而云計算、云應用的成熟也使得更多的數據、應用從本地硬盤向云端轉移。在 PC 上這個轉移的通道便是瀏覽器。這使得瀏覽器的安全與操作系統層面的安全同等重要。

這也是為什么主流瀏覽器都在主打安全概念的原因。360 安全瀏覽器、獵豹瀏覽器都在強調自己的安全。獵豹瀏覽器甚至還推出了賠付服務。使用獵豹時，出現因安全問題導致的損失可以申請理賠。

問題是，瀏覽器是否安全只有瀏覽器自己知道。國內瀏覽器盡管使用了開源內核，但并未將整個瀏覽器向 Chrome 一樣開源。其能做什么、能獲取哪些數據、收集了哪些數據，對用戶來說，是黑匣子。

再往上一層互聯網服務如搜索引擎也在提供安全服務。百度有類似獵豹瀏覽器的賠付制度。使用百度搜索，遇到木馬網站帶來損失，可以向百度理賠。而對安全性要求高的如淘寶、支付寶、網銀都有自己的安全防范手段。例如瀏覽器控件、軟鍵盤等方式。

PC 上，我們不再僅僅需要電腦是安全的，更需要使用電腦上網時，使用的各項服務是安全的。

2、如何確保智能設備的安全

網秦已經證明，將 PC 的殺毒模式搬到移動互聯網無法解決安全問題。

智能設備上，操作系統有一層權限管理體系，對應用的權限進行約束。但由于用戶不夠重視的問題，導致大量的 App 趁虛而入，超出職責范圍，獲得了本不需要的高權限例如通訊錄、定位等。這些 App 可以將用戶的隱私數據上傳到云端。

在服務器端本身也有大量的數據。例如電商購物數據、云存儲數據、郵件、通訊錄等。

因此，移動互聯網的安全，更多是云端的安全。我們需要防備的是 App 們、服務提供商們對我們數據的濫用。盯住他們，就可以一定程度保障隱私安全。

3、安全軟件如何確保隱私安全?

殺毒軟件幫我們監控電腦、監控瀏覽器、監控網銀的時候，誰來監控他們?

這是 360 與每日經濟新聞的爭端的深層次原因。殺毒軟件如何自證清白，向世人證明自己沒有跨過邊界獲取不該獲得的信息?沒有收集甚至泄露用戶的隱私信息?

PC 上安全客戶端仍然有存在的必要。病毒已很久沒有大規模爆發，但裸奔還是少數人的冒險。千萬分之一的風險也值得防范。目前 PC 客戶端的殺毒軟件除了 360，另外一個玩家是老牌殺毒軟件金山。最近搜索巨頭百度推出殺毒軟件，高調加入了殺毒軟件陣營。

百度殺毒軟件進入的是一個紅海市場。為了差異化，其抓住其他殺毒軟件被廣為詬病的隱私安全等問題，宣傳自己是“綠色殺毒、安靜保護”，即不窺私、不騷擾、不脅迫。說白了，百度想告訴世人不需要的數據我不拿，不搞彈窗，也不威脅恐嚇小白用戶推自家客戶端。因為百度推殺毒軟件并不是為了賺錢也不是為了推廣業務，純粹是一種防御手段。

問題是，每個殺毒軟件都可以宣稱自己的綠色安靜的。不騷擾和不脅迫是否做到，世人還有眼睛可以監控，但不窺私就很難監控了。有效的證明方式是：開源。向世人開放自己的源代碼，做的事情一目了然。

矛盾在于，殺毒軟件與病毒、木馬之間本身就是一場貓鼠游戲。如果將自己開放，在病毒、木馬制造者面前則充分暴露了自己，讓其可以預防殺毒軟件甚至針對性地自我升級，后果可能更嚴重。國內外殺毒軟件大多封閉。金山衛士早在 2010 年便開展了開源計劃，開放程度和效果不得而知。但這種態度是值得鼓勵的。

折中的方式是選擇性地小范圍開放。納入行業第三方監管、或者政府相關部門的監管。殺毒軟件的原理、代碼對監管者是透明的。我們信任這些監管者，由這些監管者幫用戶確認殺毒軟件沒有越權。這是最可行，也是急缺的。

終極安全是人的安全。小白用戶用任何安全軟件也可能被騙，專業用戶“裸奔”被騙的幾率也小之又小。云端的隱私安全，則需要“人治”，再強大的技術也無法去約束云端數據掌握者的行為，通過監管體系才能確保隱私安全。安全任重而道遠，最終的狀態或許是由工具、技術、監管甚至法律法規形成一套綜合的安全體系，為我們的數字生活保駕護航。（阿超）