本賽季CBA常規(guī)賽，雖然裁判偶爾也會“搶鏡”，但整體來說還算平靜。但從季后賽開始，“消停”一個賽季的裁判似乎有些耐不住寂寞了。吉林隊與北京隊一戰(zhàn)，孫悅、朱彥西雙雙六犯離場，這讓北京隊主帥閔鹿蕾很是不滿，而吉林隊方面對裁判放任 “馬上腿”也頗有微詞。更具爭議的判罰是，“廣東德比”中那次終場前6.7秒的球權(quán)判罰，賽后，廣東隊主帥杜鋒干脆給當值裁判打了三個0分。

在這樣的大背景下，中國籃協(xié)對郭士強的處罰就顯得非常微妙。按照籃協(xié)的說法，對郭士強處罰，主要是因為他在連續(xù)吃到兩個技術犯規(guī)之后，拒絕退場并且找裁判理論，導致比賽中斷5分鐘，違反了《中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽紀律處罰規(guī)定》和《全國籃球競賽處罰規(guī)定》。從規(guī)則上解讀，籃協(xié)的處罰并無太多可指摘之處，但值得思考的是，一次普通的爭議判罰，為何會引發(fā)郭士強如此強烈的反彈？特別是，在球迷的記憶中，從來沒見過郭士強如此“發(fā)飆”，哪怕受再大的委屈，他在比賽現(xiàn)場也沒有什么過激的言行。

沖冠一怒給球隊帶來的損失，想必郭士強應該能夠預見，但他依然無法控制自己的情緒，可見其心中的怒氣已經(jīng)積聚到了何種程度。

CBA職業(yè)化20年，裁判始終是個繞不開的話題，連籃協(xié)內(nèi)部人士私下里都有過表態(tài)：“有些問題，確實和裁判水平?jīng)]有關系。 ”但遺憾的是，籃協(xié)對這類爭議大多采取大事化小、小事化了的態(tài)度，最多是對裁判“停哨”了事。而此次對郭士強的禁賽處罰，殺一儆百的意圖十分明顯，就是警告俱樂部不要“鬧事”。不過，7日赴杭州督戰(zhàn)的遼寧省籃管中心主任王芳說了句意味深長的話：“我們鬧不鬧，那得看裁判。 ”

□本報記者/李 翔