市民反映稱市場內(nèi)新成立的蔬菜市場裝卸辦公室存在亂收費現(xiàn)象

魯中蔬菜批發(fā)市場裝卸辦公室向裝卸工收取每月300元費用工作服收取押金30元

程先生向記者展示工作時需穿的“黃馬甲”

淄博齊魯網(wǎng)1月27日訊（本網(wǎng)記者）本網(wǎng)記者于1月22日報道的淄博魯中蔬菜批發(fā)市場新成立的蔬菜市場裝卸辦公室疑似存在亂收費現(xiàn)象，引起廣泛關(guān)注，近日，此事有了新的進(jìn)展。

1月22日，記者就魯中蔬菜批發(fā)市場裝卸辦公室疑似亂收費一事聯(lián)系了張店區(qū)物價局。隨后，張店區(qū)物價局對魯中蔬菜批發(fā)市場展開調(diào)查。相關(guān)工作人員表示，“經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該市場隸屬于張店區(qū)華泰實業(yè)總公司，是屬于賈莊村村民自治的公司，對于這類市場收取的管理費用，國家并沒有出臺相應(yīng)的定價和指導(dǎo)價格，屬于市場自發(fā)的行為。張店區(qū)物價局于1月26日嘗試進(jìn)行了調(diào)解，但魯中蔬菜批發(fā)市場方面并不接受。

隨后，記者就此事聯(lián)系到淄博市某律師事務(wù)所李律師，李律師說：”魯中蔬菜批發(fā)市場的裝卸工是與攤主建立的雇傭關(guān)系，與市場并沒有直接的關(guān)系，現(xiàn)在蔬菜裝卸辦公室強加給了裝卸工上交管理費的義務(wù)，但是卻不賦予裝卸工相應(yīng)的權(quán)利，這樣做違反了市場經(jīng)濟公平的原則“。

李律師認(rèn)為，魯中蔬菜批發(fā)市場蔬菜裝卸辦公室作為市場的管理方，向裝卸工收取相應(yīng)的管理費并沒有相關(guān)的法律依據(jù)。但是本著市場經(jīng)濟公平的原則，蔬菜裝卸辦公室在收取管理費的同時也應(yīng)向裝卸工提供統(tǒng)一的休息場所，統(tǒng)一的調(diào)度等服務(wù)。

對于此事，淄博齊魯網(wǎng)記者將持續(xù)關(guān)注。