圖片說(shuō)明：海寧路上現(xiàn)存的上海市最老公廁。錢(qián)超

海寧路上有一座約73年歷史的公廁，市公廁協(xié)會(huì)稱(chēng)，這很可能是上海目前惟一一座民國(guó)時(shí)的公廁，也是現(xiàn)存最老的公廁了。而且神奇的是，它的老式設(shè)計(jì)竟然能解決廁所的異味問(wèn)題。但因?yàn)樗谛^(qū)整體拆遷，提交的歷史保護(hù)申請(qǐng)也因體量太小未獲批，上海這座最老廁所面臨被拆除。

沒(méi)排氣扇，也沒(méi)異味

上周四，記者來(lái)到海寧路514弄。這是一個(gè)待拆遷的老式小區(qū)，走進(jìn)小區(qū)便可見(jiàn)一間灰墻黑瓦、造型古樸的公廁，這座公廁約有73歲高齡，可謂上海最老的公共廁所之一。

走進(jìn)廁所，發(fā)現(xiàn)這座“年逾古稀”的磚木結(jié)構(gòu)廁所里設(shè)施功能依舊完好，可容納20余人同時(shí)使用。結(jié)構(gòu)幾乎沒(méi)有太大變化，抬頭就能看到交錯(cuò)的橫梁、椽子與黑色磚瓦組成的磚木房頂。四周的墻上貼有嶄新的白色瓷磚，應(yīng)該是近兩年加裝的，而隔間的門(mén)依舊是以前1米左右半人多高的老樣式。廁所門(mén)口安設(shè)有現(xiàn)代化的陶瓷洗手盆和殘疾人通道，梁上裝有日光燈。公廁里沒(méi)有安裝排氣風(fēng)扇，卻基本聞不出有異味。“我就住在這爿小區(qū)的，過(guò)幾天就要?jiǎng)舆w了。”廁所里，居民章大叔和記者閑聊了起來(lái)：“我小時(shí)候住進(jìn)來(lái)的時(shí)候廁所就在了，聽(tīng)說(shuō)用了好幾十年，用到現(xiàn)在了。”“小林！這個(gè)廁所有五六十年時(shí)間了伐？”章大叔向身邊的朋友詢(xún)問(wèn)道。“有的，有的。”林先生回答道：“前兩天還有大學(xué)生特地趕過(guò)來(lái)拍照，聽(tīng)人講有70多年的歷史了。”“為什么沒(méi)有味道？你看周?chē)陌偃~扇窗子。”章大叔一邊洗手一邊分析說(shuō)。“這間房子的屋頂高，空間比一般的廁所要大，四周都開(kāi)有百葉扇，可能通風(fēng)比較好。”

申請(qǐng)保護(hù)未獲批，因“體量太小”

據(jù)介紹，上海最早的公廁建于1864年，位于南京路上。不同時(shí)期的公廁，其外觀(guān)、結(jié)構(gòu)、使用的設(shè)施設(shè)備都不同，從海寧路514弄這座廁所為沖水式來(lái)判斷，那是上世紀(jì)20年代以后開(kāi)始的沖洗糞便方式，加上磚木結(jié)構(gòu)的特征，可以判斷這座公廁建造年代應(yīng)在上世紀(jì)20年代至40年代初。市公廁協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)顧先生表示，從電表箱、化糞池拔風(fēng)管等小細(xì)節(jié)，也可以推斷廁所年齡，尤其是化糞池拔風(fēng)管，這座廁所的化糞池在廁所下面，而不像現(xiàn)在大部分廁所的化糞池是設(shè)在廁所旁邊，且它的拔風(fēng)管是從化糞池上方伸出來(lái)的，進(jìn)一步解決了廁所異味問(wèn)題，而現(xiàn)在的廁所不會(huì)這樣設(shè)計(jì)。綜合多方面考證，海寧路514弄公廁應(yīng)建造于上世紀(jì)四十年初，在1942-1943年間，而根據(jù)初步調(diào)查，它很可能是上海目前唯一的民國(guó)時(shí)期的公廁，也是仍在使用的最老公廁。

根據(jù)資料記載，當(dāng)時(shí)的海寧路清和會(huì)管委會(huì)提出在海寧路建造公共廁所，理由是海寧路位于虹口區(qū)的中心，有許多休閑娛樂(lè)場(chǎng)所，但沒(méi)有廁所。當(dāng)?shù)鼐用褚惨褵o(wú)法忍受周?chē)墓箔h(huán)境，尤其是當(dāng)時(shí)每天都有霍亂疫情的報(bào)道。然而，這份函發(fā)到市政工程署，市政工程署卻提出反對(duì)意見(jiàn)，理由之一是計(jì)劃建造公廁的區(qū)域產(chǎn)權(quán)已由日本政府管理，且屬于道路拓寬范圍。理由之二是建造公廁不在當(dāng)年財(cái)政預(yù)算范圍內(nèi)。此外，海寧路上的商鋪經(jīng)營(yíng)者反對(duì)造公廁。函至公共衛(wèi)生署，衛(wèi)生署則同意建造公廁的方案，并指出若公廁阻礙道路拓寬，可以重新選址。此后，建造公廁的議案在多個(gè)部門(mén)之間輾轉(zhuǎn)，反復(fù)論證，不斷修改，最終才得以獲批。

記者了解到，市公廁協(xié)會(huì)曾向有關(guān)部門(mén)遞交過(guò)歷史保護(hù)建筑的申請(qǐng)，但有關(guān)部門(mén)以“體量太小”為由沒(méi)有批。

拆還是留？

·隨著小區(qū)的拆遷，這座公廁將被拆除。不少網(wǎng)友對(duì)此倍感惋惜：

網(wǎng)友@嘟嚕嚕o3o說(shuō)：民國(guó)廁所聽(tīng)起來(lái)蠻厲害的，該保留呀？

網(wǎng)友@芊若君表示：還是很有特色的啊，為什么滿(mǎn)腦子就是拆。哪天路過(guò)，我得趕緊用一回。

網(wǎng)友@JwJ貓頭感嘆道：恐怕難逃一拆，有一種要說(shuō)再見(jiàn)的感覺(jué)，好可惜！

·有網(wǎng)友覺(jué)得好好規(guī)劃一下，也是有這個(gè)廁所的容身之地的：

網(wǎng)友@MrBenzene認(rèn)為：這塊地方以后如果是個(gè)商業(yè)中心，也總歸需要廁所的咯，正好利用起來(lái)不是也蠻好的嘛。

網(wǎng)友@熊俊文建議：可以進(jìn)行平移搬遷，保護(hù)歷史建筑和發(fā)展兩不誤。

·不過(guò)也有網(wǎng)友質(zhì)疑保護(hù)公廁的必要：

網(wǎng)友@弄堂口的咸泡飯說(shuō)：我同學(xué)就住后面，這個(gè)是后面翻新的。你去上上就知道了，全是現(xiàn)代化，整個(gè)外墻都粉飾一新的。

網(wǎng)友@愛(ài)狗狗的戰(zhàn)神說(shuō)：對(duì)公廁申請(qǐng)保護(hù)我覺(jué)得稍微有點(diǎn)奇葩。現(xiàn)在誰(shuí)家無(wú)廁所？又不是造成石庫(kù)門(mén)的樣子或者很有歷史格調(diào)什么的。

網(wǎng)友@別處風(fēng)聲質(zhì)疑：這么興師動(dòng)眾，難道廁所里那塊青石板，是上古神器？