●居民應對

底樓人家自建“防護罩”

美觀次要保命要緊

昨天下午，記者在保利葉上海三組團采訪時，看見某號樓103室的易先生正在干“木工活”。他的小院里放著一架木制的三腳架，如同一個房頂。易先生說，本來就是一個房頂，他花100多元請人定制的?！拔以谶@個木架上再蒙上鐵絲網，支在四根柱子上，放在我家門口，就是一個生命安全走廊。”

易先生告訴記者，他認識到這是在違章搭建?！拔乙彩瞧扔跓o奈。樓上人家總是高空拋物墜物，我一家老小，進進出出，太不安全了?！?/p>

不久前，易先生一家正在院子里，突然，頭頂飛來一把菜刀，哐當一聲，落在離他們不到一米遠的地方。“現在回想起那一幕，我還是心驚肉跳。那可是一把鋒利的菜刀?。　?/p>

高空落下菜刀的事情，物業公司相關負責人也向記者證實，確有其事。至于業主為什么拋下菜刀？物業公司的負責人沒有說。不過有業主告訴記者，是樓上一戶人家，鬧家庭矛盾，把菜刀扔下來了。

易先生說，為這個事，他也找過物業，也報過警，無濟于事。

夏天將至，狂風暴雨的天氣將時有發生。易先生未雨綢繆，決定在自己門前自建“防護罩”?！安说抖寄茱w下來，萬一下次飛下來一只花盆呢？”

記者看到，這個“防護罩”做得很簡單，也談不上美觀。四根不銹鋼柱子，其實是四根晾衣桿。易先生說，在目前的情況下，沒辦法顧及美觀，保命要緊。

28號樓的王女士說，她也要仿效易先生，為家人和自己搭建一個“生命安全走廊”。

記者了解到，上述被螺絲刀擦傷頭部的這位老人也報了警，但沒有找到肇事者，最終不了了之。老人家后來沒有住在這里，將房子出租了。

●物業出招

宣傳提示不斷

收效并不明顯

昨天下午，該小區物業公司負責人接受記者采訪時表示，他們曾通過多種途徑治理居民高空拋物問題，但是收效并不明顯。“高空拋物，產生后果了，是一個法律問題；沒有造成后果，就是一個道德問題。現在我們缺一個預防性法規?！?/p>

這位負責人告訴記者，該小區目前5054戶人家，租住戶很多。“相對來說，租住戶高空拋物的情況略多于業主。因為他們來自五湖四海，生活習俗各不相同。但是，購房自住的業主，高空拋物也不少。”

為了提醒居民不要高空拋物，他們曾多次跟居委會聯手，在小區里開展宣傳活動。小區的電子顯示屏，也是從不間斷地打出提示性的話語?！暗?，我們通過宣傳起到的效果其實很有限。”

這位經理說，幾乎隔三差五就有居民拎著一只高樓上拋落下來的東西過來找他。他們也當場抓到過高空拋物的人?！坝惺裁崔k法？除了貼貼告示，派工作人員去敲敲門提示一下，我們還能怎樣？我們沒有處罰權。再說，多數情況下，高空拋物沒有造成后果，就算是執法部門，也沒有辦法。”

該物業經理說，侵權責任法只對高空拋物產生后果提出解決辦法。對于未產生后果的高空拋物行為沒有約束?！叭绻羞@么一個法規：第一次被抓住高空拋物，行政警告；第二次被抓住，罰款；第三次抓住，有更嚴格的懲罰，這樣也許會有一定效果?！?/p>

也有居民建議物業公司安裝攝像頭。保利葉上海的物業公司負責人表示，只有那些高精度的攝像頭才具備拍攝高速墜落的物體的功能，但是這樣的攝像頭價格非常昂貴，而要監控一個地點，至少需要6只這樣的攝像頭，耗資巨大?！安皇俏覀儾幌脒@么做，而是這么做是否合算？業主委員會不一定同意，從業主個人隱私角度考慮，也不一定同意。如果大家都能管住自己的手，何必要花這筆錢？”