日前,新浪、搜狐等“微博”上一則“普華永道女碩士過勞死”的帖子引起了網友的高度關注。帖子稱四大會計師事務所之一的普華永道一名女員工由于疲勞誘發了急性病癥,于4月10日不幸逝世。女員工名叫潘潔,是上海交大剛畢業不久的女碩士,年僅25歲。

帖子出現后,一晚上就被萬人轉載、跟帖,目前已成眾多網站頭條新聞。潘潔是否如網友所說的那樣是“過勞死”?“中國網事”記者就此展開了跟蹤調查,普華永道公司回應否認潘潔是“過勞死”,但不少專家認為“過勞”是死亡誘因。

【核心網事】女碩士英年早逝引發網友質疑

“白細胞一千八是神馬概念”“各個都說,別干了。”這是4月1日下午潘潔在微博上先后發送的最后兩條微博。此前她的微博也時常有凌晨兩三點的發帖記錄:“有個空檔就發燒”、“又加班了”、“生生餓醒”、“滿地打滾,我要睡覺”……這樣的字眼在潘潔進入普華永道工作后的幾個月內屢次出現。

正是這些微博中的蛛絲馬跡讓網友們深信,潘潔的英年早逝是因為過度勞累所致。記者發現,在新浪微博的22000多條轉貼中,對于普華永道女員工“過勞死”發議論多的是剛畢業的學生與白領網民。他們在感慨之余,也對自身的處境表示憂慮。

有很多網友對潘潔的去世表示出震驚與不解。新浪微博網友“晚上的晨曦”說:“這樣的青春,倒在了這樣一份工作上。我在想,是什么樣的工作值得讓人獻出每天18個小時,卑微的趴在案頭,盯著EXCEL上冰冷的數字,然后不明不白獻出自己和家人的希望?”

【記者調查】公司回應:并非“過勞死”　專家:“過勞”是誘因

(一)質疑一:是不是“過勞死”?

網友“開心就好”在新浪微博上質疑說:“年輕女碩士猝死,到底是不是‘過勞死’?希望調查,給生命一個交待。”

14日,記者走訪了普華永道上海辦事處,公司負責人介紹說,潘潔確實于2011年3月31日因為發燒開始請病假,隨后在上海市第五人民醫院治療,6日轉入華山醫院,4月10日晚不幸去世。但針對網友們質疑小潘“過勞死”的說法,普華永道公司方面予以了否認。

“普通的加班和出差,在我們的工作中是有的,但并不能說明這就是潘潔致死的原因。她出現發燒癥狀,所以就去醫院看了。”　普華永道市場傳訊部經理陳穎說。

小潘的同事虞先生在談及潘潔的英年早逝時也表達出深深的惋惜:“(小潘)是個活力很足的女孩,一開始我們都沒有看出什么征兆。可能是沒有得到及時治療吧。3月31日那天,她發著燒還來上班,如果那天就去醫院的話,我覺得有95%以上的幾率可以避開這個結果。”

健康教育專家楊秉輝教授也認為,潘潔的英年早逝是多方面作用的結果。“每個人的體質本來就有差異,過度勞累導致免疫力下降,容易感染這是一方面,病毒進入腦膜錯過了最佳的治療時期也是一方面。何況在正統的醫學上,并不存在‘過勞死’這一說法。”