中國有句俗語，叫“驢糞蛋兒，表面光”。用它來形容當下各地形形色色的形象工程、面子工程，很生動也很形象。

這種表面光的“驢糞蛋兒”，如今不僅在許多鄉(xiāng)村“俯拾皆是”，在一些城市也并不鮮見。被戲稱為“官賞工程”的鄉(xiāng)村“路邊工程”、欠發(fā)達地區(qū)包括一些發(fā)達地區(qū)城市的某些中看不中用的地標建筑、大廣場、大馬路、大劇院、大噴泉等，與當?shù)卦谙喈敺秶鷥却嬖趹K不忍睹的“里子”形成強烈反差。

近些年，“打造”、“創(chuàng)建”成了熱詞。2010年8月揭曉的中國城市國際形象調查推選結果顯示，我國有655個城市正計劃“走向世界”；200多個地級市中，有180多個提出要打造、創(chuàng)建“國際大都市”，其中絕大多數(shù)根本不具備建設國際大都市的基本條件。至于創(chuàng)建這市那市的更是不計其數(shù)。“打造”一詞本是著力突顯人們創(chuàng)造事物的決心、對事物品質的關注以及所采用的制造方式的力度，而今我們的許多“打造”只剩下為形象而生打硬造或強打假造。

真正的好形象是由內而外散發(fā)出來的，人如此，社會亦然。無論是城市發(fā)展還是鄉(xiāng)村建設，最應著力的是修內功，是基礎建設，最應注重的是均衡協(xié)調發(fā)展。建設與發(fā)展的目的，本來是更好地滿足人不斷增長的物質與文化需求。可近些年，許多地方都把著力點用在修門面、樹形象上，有條件要上，沒有條件“打腫臉充胖子”也要上，于是，“驢糞蛋兒”式的“形象工程”應運而生且層出不窮。今年3月，中青報的一項調查結果顯示。97.5%的人表示自己身邊存在形象工程，其中一半人表示很多。

那么，這層出不窮的“形象秀”到底“秀”出了啥？

“秀”出了貪大求洋、好大喜功。曾看過一本書，書名是《小的是美好的》，可在中國卻恰恰相反，大廣場、大馬路、大劇院、大高樓、大手筆、大場面、大發(fā)展，不管需要不需要，實用不實用，“不求最好，只求最大”。其結果是，或大而無當，或泡沫堆積，或鋪張浪費。

“秀”出了虛假虛弱、虛浮虛榮。好大喜功是要有資本的，沒資本的、力不能及的怎么“做大做強”？只好弄虛作假、做表面文章，搞“盆景”，弄“遮羞布”，以達到“看上去很美”之效果，于是華而不實、虛頭巴腦的東西充斥城鄉(xiāng)。

“秀”出了長官意志、官僚主義。許多形象工程都是領導干部的“拍腦袋工程”，未經深入調研、充分論證、科學規(guī)劃，成了“花架子”，有的甚至成了“半拉子工程”，而“拍腦袋”者往往拍屁股走人且無人問責。

“秀”出了曲意逢迎、阿諛奉承。“上有所好，下必甚焉”。為投領導所好，或應付上面檢查，一些下級明明知道是形式主義、形象工程，也或主動或被動地曲意逢迎，賣力“打造”，為人民服務演變?yōu)闉轭I導服務，以致阿諛之風盛行。

“秀”出了無法無天、無情無義。為了面子工程，一些地方政府部門不惜違規(guī)違法，侵犯、損害群眾利益，導致大拆大建、強占耕地、毀掉農民既將成熟的莊稼之類的惡性事件不斷上演。

“形象工程”毀了形象，這樣的丑劇為何卻不斷在各地上演？關鍵還在于政績考評、用人、監(jiān)督、問責、決策等機制存在問題。如果造“驢糞蛋兒”者不僅當不了官、晉不了級、撈不著錢，還要被問責并付出巨大代價，誰還會干這種蠢事？！

來源：人民日報 編輯：于姝楠