7月5日，桑蘭的代理律師海明（左）在記者會(huì)上回答記者提問。當(dāng)日，桑蘭在紐約海明律師樓召開記者會(huì)，就赴美訴訟案的有關(guān)細(xì)節(jié)回答記者提問，強(qiáng)調(diào)“（進(jìn)一步）撤訴是絕對(duì)不可能的。” 新華社記者申宏攝

桑蘭剛剛在發(fā)布會(huì)上喊出“絕不撤訴”，不料又遭“后院起火”。正如本報(bào)記者此前預(yù)計(jì)的那樣，桑蘭的美國(guó)律師海明與經(jīng)紀(jì)人黃健的矛盾再次爆發(fā)，而這一次，導(dǎo)火索變成了錢。海明昨晚抱怨說：“律師費(fèi)我可以免掉，但不是所有的開銷都要由我來(lái)承擔(dān)。”經(jīng)費(fèi)問題凸顯，不由得讓人懷疑——這官司還能打得下去嗎？

大約10天前，海明與黃健之間就已經(jīng)顯露不和的跡象，海明在個(gè)人博客中炮轟黃健想要尋找新律師，對(duì)他不夠信任，他說：“我在前方打仗，黃健在后方皇城里給我射暗箭。”“作為經(jīng)紀(jì)人，我不知道黃健在為桑蘭經(jīng)紀(jì)什么？”本報(bào)第一時(shí)間披露后，不料卻遭到當(dāng)事人通過某些媒體極力否認(rèn)。

但海明卻用新的行動(dòng)證明，兩人之間的矛盾，已經(jīng)很難遮掩。這一回，海明似乎變得更加“委屈”。“黃健在美國(guó)中文網(wǎng)上發(fā)博文，質(zhì)疑我為什么遲遲不做撤銷莫虎律師代理華人被告的資格。但是，有問題他卻不問我，而是去問一位不是律師的所謂‘法律專家’。”海明口中的這名“專家”，即是舊金山的岳東曉，而他恰恰與海明積怨頗深，兩人勢(shì)同水火。

“我把付費(fèi)盈利的案子放在一邊，花了9個(gè)小時(shí)為桑蘭案奔波，交出訴訟狀修改稿和第二個(gè)動(dòng)議。晚上，我還打電話過去，給桑蘭黃健問安。沒想到，當(dāng)天夜里黃健就發(fā)博文，表示對(duì)我工作的不滿，還求教對(duì)我有敵意的人對(duì)我的工作進(jìn)行評(píng)價(jià)。”按海明所說，如此辛苦工作卻還不受認(rèn)可，于是在自己的個(gè)人微博中，重復(fù)著這樣一句話：“令人心酸。令人心酸。”