制表：陳恒

制表：陳恒

2.

一線城市處于幸福感低谷

如同一枚硬幣的兩面，幸福感的一面是人的生存狀態(tài)，另一面則是對社會(huì)價(jià)值的認(rèn)知，或者說是一種心態(tài)。

究竟哪些因素影響了幸福感？哪些因素會(huì)拿走或增加幸福的砝碼？調(diào)查顯示，中國人增加幸福感的砝碼非常一致，如“家庭和睦”、“孩子健康成長”、“良好的人際關(guān)系”等；而最不增加幸福感的則是“幫助他人”。

著名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通曾說，中國人不是以個(gè)體方式存在，而是生活在家庭和人際之中的。“多少年過去，這種狀況沒有太大變化，家庭仍是中國人生活中最重要的因素和社會(huì)最基本的單元”。何建新認(rèn)為，這種特征反映在生活里是中國人表現(xiàn)出的非常矛盾的價(jià)值取向，“對待他人中國人顯得有些冷漠：不能扶老人，不愿募捐；但同時(shí)對親人和朋友又非常充滿溫情。”

“一些文明和教育程度更高的國家，選擇做義工，幫助他人是許多人一生都要從事的職業(yè)。在他們的觀念里，他人都是自己，關(guān)心他人就是關(guān)心自己。”何建新表示，每個(gè)社會(huì)階段都有不同的特征，隨著社會(huì)的開放與進(jìn)步，中國人會(huì)慢慢通過全球化融合，逐步學(xué)習(xí)和補(bǔ)充這些元素，學(xué)會(huì)幫助他人。

雖然20個(gè)城市居民幸福感受具有明顯的區(qū)域特點(diǎn)，但他們都有一個(gè)共同點(diǎn)，就是對自身健康和未來的風(fēng)險(xiǎn)持擔(dān)憂態(tài)度。從幸福感來源的評價(jià)來看，中國城市居民在財(cái)務(wù)及社會(huì)環(huán)境方面的幸福感偏低，說明中國城市居民有保障性依賴的傾向，有一定的不安全感來自社會(huì)環(huán)境的變化。更有高達(dá)七成的被訪者認(rèn)為贍養(yǎng)老人的資金開支較大，近八成被訪者認(rèn)為目前子女教育的費(fèi)用很高。

“正是由于對城市生活環(huán)境、個(gè)人發(fā)展預(yù)期、家庭財(cái)務(wù)收支等方面表現(xiàn)出更多焦慮，一線城市處于幸福感的低谷。”何建新分析，二、三、四線城市生活得相對更坦然，也與這些城市正處于發(fā)展的上升期有關(guān)，比如人們在收入不斷增加的同時(shí)還可以享受到較低的通脹水平、相對合適的城市擁擠度等，都會(huì)讓人心生滿足感。“目前已經(jīng)開始出現(xiàn)逃離一線城市的傾向，二、三、四線城市成為更多人的選擇，是一個(gè)很好的跡象。”

值得一提的是，中國城市居民在普遍享受著國家經(jīng)濟(jì)增長帶來福祉上升的同時(shí)，也在普遍承受著社會(huì)發(fā)展與“一部分人先富起來”帶給自身的相對壓力。

3.

從個(gè)人感受到國家行動(dòng)

“幸福是人類與生俱來思考的問題，所以關(guān)于幸福感的討論并不陌生。但是最近幾年開始不一樣，對幸福的研究開始從哲學(xué)層面落實(shí)到國家具體行動(dòng)的層面。”清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授孫立平說。

曾經(jīng)，GDP數(shù)字的高低，一直被視為衡量經(jīng)濟(jì)績效和社會(huì)進(jìn)步的唯一標(biāo)準(zhǔn)。但是，隨著GDP代表的社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步與個(gè)人的生活感受之間產(chǎn)生反差，人們開始反思，是不是GDP這一衡量標(biāo)準(zhǔn)出了問題？

為了找到這些問題的答案，2008年2月，當(dāng)時(shí)的法國總統(tǒng)薩科奇決定設(shè)立經(jīng)濟(jì)績效與社會(huì)進(jìn)步評估委員會(huì)，由國際三大知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)綱研究社會(huì)發(fā)展的衡量標(biāo)準(zhǔn)。最后出臺(tái)的報(bào)告從GDP標(biāo)準(zhǔn)的缺陷、生活質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境三方面，建議主要國際組織和各國政府調(diào)整GDP的算法，用“國民幸福總值”（GNH）取代“國民生產(chǎn)總值”（GDP），糾正GDP社會(huì)發(fā)展的誤導(dǎo)。

類似的反思和行動(dòng)國內(nèi)也在進(jìn)行中。去年開始，廣東、山東、河南等地相繼把提升人民幸福感寫入“十二五”規(guī)劃，納入干部考核體系。