大學(xué)師生不能同赴酒店、KTV或夜總會(huì)等娛樂場所——近日，中國地質(zhì)大學(xué)江城學(xué)院出臺(tái)這一新規(guī)，違規(guī)老師輕者將被通報(bào)批評，重者甚至?xí)婚_除。該規(guī)定引起校內(nèi)外的熱議，有人覺得猶如及時(shí)雨，有人卻覺得過于嚴(yán)格和死板，學(xué)生和老師一起吃飯娛樂，正說明這個(gè)老師深受同學(xué)們的歡迎。(9月26日《楚天都市報(bào)》)

反對

學(xué)校無權(quán)下此禁令

讀此“禁令”，背后潛臺(tái)詞有二：一，師生一同吃飯出入KTV夜總會(huì)是嚴(yán)重不正確的；二，作為校方，是有權(quán)力限制師生此類交往的。如此“禁令”，實(shí)在讓人大跌眼鏡。

師生共赴KTV或是飯館，哪兒來的不正確呢？是政治上還是行為上抑或其他不正確呢？師生聚餐或是KTV一聚，無非是想聊聊天、談?wù)勑模趾蝸聿徽_呢？即便是一些學(xué)生是帶著拉近與老師的關(guān)系目的而來，只要沒有非法的行為勾當(dāng)，這樣“取悅”老師的“手段”，我看也未嘗不可，平素師生之間交往本來就少，通過這樣的方式，拉近與老師之間的距離，增加老師對學(xué)生的了解和關(guān)注，挺好的一樁事嘛！

校方有權(quán)力禁止師生此類交往嗎？學(xué)校乃教書育人之處，學(xué)生與老師相約一同吃飯唱歌，應(yīng)是在課后時(shí)間，這本來就屬于學(xué)生自己的時(shí)間，從新聞背景來看，禁令主要是針對中秋國慶期間的師生行為，如果是假期，學(xué)校方面更應(yīng)該沒有權(quán)力干涉老師和學(xué)生的行為。如此禁令顯然是有越俎代庖、管得太寬之嫌。

當(dāng)然，可能學(xué)校的出發(fā)點(diǎn)是好的，社會(huì)上送禮之風(fēng)愈演愈烈，甚至開始侵襲學(xué)校這方凈土，校方希望借此禁令，防止在兩節(jié)期間師生之間發(fā)生有損學(xué)校形象的行為。目的無可厚非，但方法顯然過于簡單粗暴，對于這樣的情況，學(xué)校方面完全可以發(fā)出積極的倡議，引導(dǎo)師生們在兩節(jié)期間健康交往，杜絕庸俗，同時(shí)對學(xué)校老師行為進(jìn)行有效規(guī)范。再者說，請老師吃個(gè)飯，或者是去KTV放松放松，其實(shí)也算不上什么送禮歪風(fēng)，學(xué)校方面無需如此緊張，這只是人與人之間正常的交往而已。

為了防止庸俗送禮之風(fēng)，以禁令之名切斷師生正常的交往，這往小了說，這是簡單粗暴的一刀切，往大了說，這是對師生成年人行為自由的粗暴干涉，是對公民權(quán)利的侵犯。這樣的粗陋錯(cuò)誤出現(xiàn)在一所大學(xué)的管理之道中，實(shí)在是太遺憾了。