減害降焦被指欺騙

在昨天的研討會(huì)上，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心職業(yè)衛(wèi)生與中毒控制所副所長(zhǎng)鄭玉新指出，謝劍平主導(dǎo)的低焦油、中藥卷煙“減害”研究，采用最初級(jí)的致死毒性評(píng)價(jià)指標(biāo)，缺乏多種慢性疾病，如癌癥、心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)疾病的評(píng)價(jià)指標(biāo)，由此得出的“減害”結(jié)論難以成立。

中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、衛(wèi)生部原副部長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士王隴德昨天披露一組數(shù)據(jù)：2008年至2011年期間，一般卷煙銷量增長(zhǎng)3.3%，而低焦油香煙卻年均增長(zhǎng)93%。

中國(guó)疾控中心控?zé)熮k原主任楊功煥指出，煙草行業(yè)以關(guān)注消費(fèi)者健康的名義推出淡味和低焦油卷煙，目前在國(guó)際上已被證明是一場(chǎng)騙局，但在中國(guó)，“減害降焦”研究卻以科學(xué)的外衣，為煙草業(yè)誤導(dǎo)公眾提供虛假證據(jù)。

評(píng)審程序遭受質(zhì)疑

王隴德院士透露，在去年聯(lián)名質(zhì)疑謝劍平的院士評(píng)審后，工程院領(lǐng)導(dǎo)曾在談話中表示，謝劍平一沒(méi)作假，二沒(méi)違反院士評(píng)審程序，因此不能取消資格。他建議，科技部和中國(guó)工程院都要反省評(píng)審工作的相關(guān)規(guī)定，復(fù)議謝劍平的科技進(jìn)步獎(jiǎng)和院士資格，并完善評(píng)審中的問(wèn)題和規(guī)范。

“為什么這個(gè)問(wèn)題一年多來(lái)糾纏不清？是種種利益糾纏。”秦伯益院士指出，從學(xué)術(shù)上否定謝劍平院士的資格已很清楚，但要在行政上撤銷很難，并非每個(gè)院士都了解這一領(lǐng)域，目前離原評(píng)審學(xué)部2/3以上的人達(dá)成共識(shí)尚有距離。他建議將此事列入今年6月院士大會(huì)的議程。