能采訪到趙紅霞或她的家人，確實(shí)會(huì)成為獨(dú)家新聞，但這是把自己的窺私和獵奇建立在別人痛苦之上的不道德新聞。趙紅霞的律師也向媒體表達(dá)了不滿(mǎn)，這位律師已經(jīng)在重慶某看守所見(jiàn)過(guò)趙紅霞，他說(shuō)：目前趙紅霞已經(jīng)結(jié)婚生子，對(duì)其丈夫和1歲多的孩子以及母親來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)對(duì)趙紅霞的調(diào)侃是一種巨大的傷害。案件曝光后，其家人本就承擔(dān)著巨大的壓力，記者敲門(mén)采訪更是一種莫大的精神暴力——滋養(yǎng)了媒體和公眾的窺私感，卻無(wú)恥地制造了傷害。

當(dāng)年馬家爵被處決后，有記者采訪過(guò)馬家人的感受，這種冷血的采訪受到過(guò)很多批評(píng)。還有，當(dāng)周克華被打死后，記者來(lái)到周的家中采訪周克華年邁的母親，當(dāng)被問(wèn)到兒子回來(lái)有沒(méi)有給她帶過(guò)東西或錢(qián)時(shí)，周母搖頭：“沒(méi)，沒(méi)有給過(guò)錢(qián)。”得知周克華的死訊時(shí)，她足足怔了20秒，握扇子的手微微抖了幾下——這樣的采訪，同樣被指責(zé)為冷血。如今，在不雅視頻激發(fā)的窺探欲下，大眾確實(shí)對(duì)趙紅霞及其背后的故事充滿(mǎn)獵奇心態(tài)，但媒體不能迎合這種獵奇，應(yīng)該避免鏡頭和采訪對(duì)無(wú)辜者的傷害。

新聞人要想贏得尊重，并不是將“獲得新聞”凌駕于一切之上，畢竟這個(gè)世界上還有很多比“獲得新聞”更高的價(jià)值，起碼，新聞之上，還有應(yīng)有的人性和人道關(guān)懷，要謹(jǐn)小慎微地衡量你采寫(xiě)的新聞，在過(guò)程和結(jié)果上可能帶來(lái)的傷害。

從反腐敗的公共角度來(lái)看，過(guò)多地消費(fèi)趙紅霞，對(duì)反腐也是不利的，它將嚴(yán)肅的反腐變成情色故事。其實(shí)，在不雅視頻激起的輿論漩渦中，這件事已經(jīng)被過(guò)度娛樂(lè)化了。再盯著趙紅霞去消費(fèi)，只可能為娛樂(lè)和情色推波助瀾。人們的目光應(yīng)該轉(zhuǎn)移到這起案件更深層次的利益糾葛上來(lái)了，畢竟，趙紅霞只是敲詐勒索案的一個(gè)棋子，背后是一張更大的網(wǎng)，錢(qián)色交易背后是權(quán)錢(qián)交易。人們不能只記住了趙紅霞，而忽略了背后的操縱者和濫權(quán)者。

我想看到的獨(dú)家新聞，絕不是哪家媒體采訪到了趙紅霞及其家人，而是更多關(guān)于權(quán)錢(qián)交易貪贓枉法的細(xì)節(jié)。這才是關(guān)鍵信息，其他都是八卦佐料。（曹林）