蟻?zhàn)宓?/p>

變與不變

變

1.規(guī)模在增大

根據(jù)課題組2009年的調(diào)查顯示，蟻?zhàn)逶谖锢砜臻g上呈現(xiàn)出聚集的生活狀態(tài)。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2008年起北京1980年以后出生、18歲（含）以上、大專及以上學(xué)歷的青年流動群體規(guī)模呈明顯擴(kuò)大趨勢，2008年至2012年北京登記數(shù)量年均增長6.1%，到2012年已占到北京青年流動人口的14.5%。如果把該群體人數(shù)1000人以上的社區(qū)（村）界定為聚集區(qū)，聚集區(qū)內(nèi)該群體總數(shù)約為16萬人。

2.學(xué)歷層次提高

2009年調(diào)查顯示，蟻?zhàn)迦后w中擁有本科學(xué)歷的占31.9%，擁有研究生及以上學(xué)歷的占1.6%；2012年調(diào)查顯示，該群體中擁有本科學(xué)歷的占49.8%，擁有研究生以上學(xué)歷的占7.2%；2013年調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該群體中擁有本科學(xué)歷的占43.9%，研究生學(xué)歷比例又有所提高，達(dá)到7.4%。蟻?zhàn)迦后w的學(xué)歷層次在逐漸提高，高學(xué)歷并不表示可以改變蟻?zhàn)鍫顟B(tài)。

在學(xué)校類別方面，來自普通高校和民辦高校的總計(jì)比例為81.4%，211院校和985院校合計(jì)占總體的18.6%。

3.個體獨(dú)居向家庭合居轉(zhuǎn)變

婚姻家庭成為蟻?zhàn)逶诰┚恿舻闹匾蛩兀?009年調(diào)查中僅7.1%蟻?zhàn)逡鸦椋?010年調(diào)查顯示，蟻?zhàn)逯幸鸦楸壤秊?3.1%，而2013年調(diào)查發(fā)現(xiàn)，已婚比例已達(dá)到26.4%，占總量的1/4以上。同時，蟻?zhàn)逶诰┚恿魰r間逐年增加，2013年調(diào)查顯示，該群體在京居住平均時間已達(dá)到3.5年，這反映了蟻?zhàn)迦后w在京居留模式從“個體獨(dú)居”向“家庭合居”轉(zhuǎn)變。

4.群居轉(zhuǎn)為雜居

之前的研究表明，2010年以前蟻?zhàn)迦后w主要居住于城鄉(xiāng)結(jié)合部的社區(qū)（村）中，這些聚集區(qū)最近位于三環(huán)周邊，最遠(yuǎn)位于六環(huán)周邊，如朝陽區(qū)十八里店，昌平區(qū)回龍觀、沙河鎮(zhèn)，海淀區(qū)西北旺鎮(zhèn)等地區(qū)。2010年后，隨著北京市重點(diǎn)村建設(shè)、城中村改造和公共交通建設(shè)的加快，以蟻?zhàn)鍨橹黧w的聚集區(qū)逐漸減少。目前，蟻?zhàn)逯饕诟咝Ｖ苓吪c未畢業(yè)大學(xué)生雜居、在流動人口聚集區(qū)與其他流動人口雜居。

5.居京意愿在減弱

在購房地點(diǎn)的選擇上，2010年的調(diào)查顯示，39.2%的會選擇在北京購房，18.1%的會選擇在二三線城市購房，26.3%的會選擇在家鄉(xiāng)購房。2013年的調(diào)查顯示，25.9%的會選擇在北京購房，11.1%的會選擇在二三線城市購房，27.2%的會選擇在家鄉(xiāng)購房。

可見，選擇在北京購房的比例明顯下降，更多的蟻?zhàn)暹x擇視情況而定，表明其在購房的選擇上趨于理性和務(wù)實(shí)，并不是非常執(zhí)著于在北京購房。

6.經(jīng)濟(jì)狀況在改善

2009年的調(diào)查顯示，蟻?zhàn)逶戮杖霝?956元，大大低于全市職工月均工資的3726元（2008年）。2013年調(diào)查顯示，該群體月平均工資為4133元，低于全市職工月平均工資4672元（2011年度），兩者差值在縮小。

7. 權(quán)益保障在增強(qiáng)

2013年調(diào)查顯示，僅有14.7%的蟻?zhàn)鍥]有與用人單位簽訂正式勞動合同，沒有社會保險的比例降至12.3%。尤其是受訪者中辦理養(yǎng)老保險的比例為75%、醫(yī)療保險的為79%，表明這個群體勞動權(quán)益保障狀況有了明顯改善。

8. 失業(yè)率在下降

2009年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，蟻?zhàn)逯杏?8.6%的人處于暫時失業(yè)狀態(tài)。2010年的調(diào)查顯示，暫時失業(yè)的比例為10.1%。而2013年調(diào)查中，該比例降至6.9%，比2009年下降了11.7個百分點(diǎn)，比2010年下降3.2個百分點(diǎn)。總體看，該群體就業(yè)狀況有一定程度的改善。