■記者手記

重病患者家庭

應(yīng)有長期救助服務(wù)

病重母親臥榻兩年，家里花光積蓄救治依舊不見好轉(zhuǎn)，一對子女在家日夜守候照顧，這本該是一個盡顯中國孝道傳統(tǒng)的故事。可那帶有明顯宣泄壓力意味的一拳，在帶走病重母親的同時，也讓施暴的女兒身陷囹圄，給這個原本破敗的家庭增添更多悲涼。

看到這則新聞，容易讓人聯(lián)想起同在一座城市下，東坑86歲母親黃遠葵51年照顧癱瘓兒子盧亮培的故事。在殘聯(lián)、地方鎮(zhèn)政府的幫扶下，黃遠葵每隔一段時間能夠得到一定數(shù)額的慰問金和慰問品，包括東坑鎮(zhèn)在內(nèi)的東莞市各鎮(zhèn)街也都已經(jīng)計劃或啟動建設(shè)殘疾人康復(fù)就業(yè)服務(wù)中心……這一系列的社會救助行動都在一定程度上減輕這對母子的后顧之憂。

反觀熊玲一家，作為在東莞謀生多年的新莞人家庭，熊玲這樣的重病家庭在東莞能夠得到的社會救助寥寥可數(shù)。在新莞人重病家庭救助方面，2010年出臺的《東莞市醫(yī)療救濟基金會基金管理辦法》明確，在東莞區(qū)域范圍內(nèi)工作、生活一年以上的新莞人，患有危及生命的急、重病需緊急治療或搶救的，可以申請使用醫(yī)療救濟基金，申請救助的人一年內(nèi)救濟金額不得超過3萬元

這樣的政策對熊玲這樣的家庭而言無法解決核心問題。很顯然，要避免類似的悲劇出現(xiàn)，除了經(jīng)濟上的幫助，我們需要考慮的是如何向這些重病家庭提供長期的社會救助服務(wù)，與這些家庭共同分擔(dān)因長期照顧重病親人而產(chǎn)生的負擔(dān)。

類似的職能在國外更多是由帶有公益性質(zhì)的民間救助機構(gòu)或組織來代政府完成。面對龐大的外來人口群體需求，東莞或許可以因地制宜考慮進一步放開相關(guān)領(lǐng)域的社會組織發(fā)展限制，打破原有以申請救助基金為主的靜態(tài)模式，通過政府購買服務(wù)、補貼部分資金等多種方式，讓物質(zhì)救助與精神救助并軌發(fā)展，從而真正讓重病家庭救助一直處于良性運轉(zhuǎn)狀態(tài)。

實習(xí)編輯：段咪