1月21日，省城政務(wù)區(qū)水墨蘭庭小區(qū)發(fā)生一起慘案，一名保安竟然砍下同事的頭，之后還安然入睡(商報曾報道)。記者近日獲悉，沙某因涉嫌故意殺人罪已被蜀山區(qū)檢察院批準逮捕。調(diào)查期間，警方為沙某做了兩份精神鑒定，結(jié)果卻截然相反：一份報告稱其作案時不具備行為能力，另一份則稱具備完全行為能力。

【案情】砍下同事頭竟呼呼大睡

將朝夕相處的同事頭砍下，這起慘案曾一度震驚省城。

據(jù)知情者稱，沙某之所以砍死同事，是因為在向該同事借錢時被拒，繼而發(fā)生糾紛。兩人在平時的相處中，就不融洽，有目擊者看到兩人多次發(fā)生爭吵。沙某個頭高大，脾氣暴躁。

案發(fā)當天凌晨1時許，居民聽到兩人居住的員工宿舍傳出爭執(zhí)聲，持續(xù)近2個小時。當天17時許，居民再度聽到嘈雜聲，有業(yè)主前去查看，卻發(fā)現(xiàn)駭人一幕：一名男子倒在地上，頭部竟被砍掉，當場死亡。

沙某，江蘇人，才來小區(qū)任職保安一個月。據(jù)了解，沙某曾練過武術(shù)，當天在用菜刀行兇后，他出乎意料的鎮(zhèn)靜，作案后竟將死者的頭顱藏進被子內(nèi)，在一旁睡起覺來。

據(jù)其同事介紹，沙某酷愛上網(wǎng)，經(jīng)常通宵達旦，因工資不高，經(jīng)常囊中羞澀，曾向不少同事借過錢，但都沒還過。

【進展】涉嫌故意殺人罪被批捕

目前，此案又有新進展。記者從相關(guān)方面獲悉，沙某因涉嫌故意殺人罪被批捕。

據(jù)了解，案發(fā)后，警方對沙某進行尿檢，尿檢結(jié)果顯示呈陽性。不過，尿檢呈陽性的原因有很多，除了吸毒外，還有其他因素。警方在調(diào)查時，沒有人反映沙某案發(fā)前有吸毒史。

不過，沙某家人反映，沙某早前曾對某品牌止咳糖漿非常上癮，該糖漿內(nèi)含有可待因成分，效果雖沒冰毒等傳統(tǒng)毒品強，但同樣能對人的中樞神經(jīng)產(chǎn)生影響，造成人易怒、狂躁。

【焦點】兩份精神鑒定報告互斥

沙某為何做出如此瘋狂的舉動？不少人懷疑，沙某精神有問題。為此，警方為沙某做了精神鑒定。第一次的精神鑒定中，沙某被判定在作案時，處于精神類疾病的發(fā)病期，不具有行為能力。

這份鑒定出來后，引起死者家屬不滿。死者家屬認為，沙某沒有精神病，并懷疑沙某吸毒。

這引起警方的高度重視，警方專程趕到沙某的老家調(diào)查走訪。調(diào)查中，警方了解到一個情況，沙某曾因吸毒做過一次瘋狂的舉動：數(shù)年前，沙某渾身是血跑到大街上攔車，并稱自己殺人了。此后，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，沙某并沒有殺人，而是吸毒后自殘。

沙某案發(fā)前，有沒有吸毒？他到底有沒有精神疾病？為此，警方再次給沙某做了精神鑒定。第二次的精神鑒定卻將此前的結(jié)論徹底推翻。在這份鑒定中，沙某被認定雖有藥物依賴，但案發(fā)時，其意識清醒，完全可以控制自己的行為，具有完全行為能力。

據(jù)知情人介紹，兩份報告在法律上都具有法律效應(yīng)。“沙某因涉嫌故意殺人已被批捕，這就說明目前警方、檢察院采信的是第二份精神鑒定，要不案件也就撤銷了。 ”該知情人介紹，但最終的決定權(quán)仍在法院，目前到底哪一份報告會被采信，仍不得而知。