像周江森這樣不愿意對格祺偉妥協(xié)的人，只是少數(shù)。他說，格祺偉善于抓住并放大問題。

周江森：“這些人就是這么厲害，抓住一點點用放大鏡無限放大。所以你今天不給他一筆宣傳費的話，那明天我打個比方，你那個工地如果有小小的什么不規(guī)范，他可以故意放大，又搞到網上去。三年來我是深受其害。”

今年5月，時任衡陽市雁峰區(qū)地稅局副局長張某某因為在初中畢業(yè)后就接班參加工作的歷史，也被格祺偉抓到“把柄”，開價20萬元。據(jù)張某某的岳父劉先生介紹：“要我們單獨私下跟他見面，然后我代表我女婿去了。他見面的主要目的是敲詐勒索，開價20萬元。不但這次要這么大的金額，而且以后每年的逢年過節(jié)，還要去拜訪他、感謝他。我們沒有答應他，我說我女婿有什么問題要由組織上處理。”

劉先生注意到，格祺偉很謹慎，連討價還價，都是用手蘸水在桌子上寫。劉先生：“他的手段之高明，他并不用語言來表達。他用手蘸著水在桌子上畫：20啊、18啊、16啊，是這樣來表述。”

專家釋疑

網絡惡霸為何能禍害一方？

如今，曾經的“社會名流”已身陷囹圄。在看守所內反思多日后，格祺偉痛哭流涕、深刻悔過：“直到雙手戴上手銬，感受到沉重，才明白自己要為曾經無所顧忌的‘自由’承受現(xiàn)在的后果，并為自己的行為承擔法律責任。”

人們不禁要問，格祺偉為什么能在衡陽當?shù)刈蟪蓜荩蔀樵S多干部群眾所稱的“網絡惡霸”、禍害一方？

衡陽市副市長、公安局局長周學農認為：“格祺偉等人之所以連連得手，主要有三個原因，一是利用了當前網絡管理中的漏洞，發(fā)現(xiàn)自己發(fā)布了不實信息也沒人管，膽子越來越大；二是充分利用了人們息事寧人的心理，氣焰越來越囂張；三是利用了‘兩高’司法解釋出臺之前法律上的模糊地帶，大發(fā)其財。”

受害人周某的話代表了不少人的心態(tài)。他說，當時掏錢解決問題，主要是出于兩種心理：一是網上負面輿情出來以后疲于應付，時間精力都耗不起，只能花錢消災；二是廣大網友沒有渠道，也不會花時間精力辨別真?zhèn)危瑢幮牌溆校恍牌錈o，有些網民不問真相就跟著起哄，實際上是在為炒作推波助瀾，一旦形成某種印象或觀點就很難扭轉。

“我在網上發(fā)正面報道沒人理我，報道負面新聞，反而立馬就會與我聯(lián)系。”格祺偉供述，自己在當?shù)氐拿麣馄饋硪院螅腥伺滤灿幸恍┤酥鲃舆^來“討好”他，個別企業(yè)老板多次送上現(xiàn)金、煙酒，個別黨政干部把他當成“座上賓”，無形中讓他覺得自己“能量大”、是“社會名流”。

本報記者綜合新華社、央視、央廣等 D090