張雙兵

作為一位民轉(zhuǎn)公的農(nóng)村教師，憑著“公糧”，張雙兵本可以過(guò)著在當(dāng)?shù)乇壬喜蛔恪⒈认掠杏嗟陌部等兆樱拔堪矉D”三個(gè)字改變了他的一生。他沒(méi)有財(cái)力、也沒(méi)有地位，但他堅(jiān)守了21年。

穿著化纖的外套，張雙兵的舊鞋上沾著土，消瘦的他語(yǔ)調(diào)低沉有禮，但總是不自覺(jué)地鎖著眉頭，“家里不支持我，老是吵架，但是也沒(méi)有辦法。這個(gè)事情我既然擔(dān)起來(lái)了，就要扛下去，不繼續(xù)做這件事，無(wú)法給這些老人一個(gè)交代。”

張雙兵有一女一兒，妻子多病，上面還要贍養(yǎng)兩位老人，多年來(lái)都是家里唯一的壯勞力，但由于他把大量的精力和金錢(qián)都投入到為慰安婦奔走的事業(yè)中，家里缺人干活，妻子累得受不了，就和他鬧別扭。到2000年，雖然全家省吃儉用，還是欠了四五萬(wàn)元的外債。

好在1996年后，張雙兵轉(zhuǎn)為公辦教師，收入每個(gè)月有幾百元，兒女也陸續(xù)長(zhǎng)大了，一直到這幾年才慢慢還清欠債。但由于尋訪常常需要請(qǐng)假，學(xué)校有意見(jiàn)，有30多年工齡、已經(jīng)內(nèi)退5年的張雙兵至今還是初級(jí)教師，收入比同輩低一截。

“是命運(yùn)找到了我。”張雙兵抓了抓頭發(fā)、嘴角往上彎了一彎。

難找中國(guó)律師無(wú)奈用日本律師

和羊城晚報(bào)記者談及15年的申訴之路，張雙兵只有無(wú)奈，“我們民間能做的，已經(jīng)都做了，現(xiàn)在這個(gè)結(jié)果，老人們和她們的親友非常失望，但是也沒(méi)有辦法。”

1992年初，時(shí)任中國(guó)駐日大使楊振亞指出：逼使婦女充當(dāng)慰安婦“是當(dāng)年日本軍國(guó)主義者在亞洲犯下的可恥罪行之一，有報(bào)道說(shuō)，在中國(guó)婦女中也有受害者。我希望進(jìn)一步查明事實(shí)真相，我們?cè)谧⒁曔@個(gè)問(wèn)題”。

同年7月，日本駐華大使館向中國(guó)政府通報(bào)了有關(guān)慰安婦問(wèn)題的初步調(diào)查結(jié)果，他們承認(rèn)，調(diào)查結(jié)果表明日本政府參與了慰安婦的征召和管理。中國(guó)外交部立即表明了立場(chǎng)：“無(wú)論今后日本采取什么措施，希望日本把中國(guó)與韓國(guó)同樣對(duì)待。”

看到了這些消息的張雙兵，立刻找到了他認(rèn)識(shí)的受害者們。在他的牽線搭橋下，1992年7月，5位受害女性——侯冬娥、劉面換、馮壯香、劉二荷、陳林桃，還有兩位男性勞工，把積聚了50年的怨憤凝集成一紙申訴書(shū)，作為中國(guó)第一批申訴者，向日本政府正式提出申訴，要求日方公開(kāi)道歉、并支付每人最高至12萬(wàn)美元的賠償，但日本毫無(wú)反應(yīng)。

1994年，日本律師以勝訴后收取代理費(fèi)為前提找到張雙兵，一起在山西調(diào)查取證。數(shù)名中國(guó)慰安婦表示愿意出庭作證、起訴日本政府，日本律師隨之接受委托。1995年，日本法院正式受理了首批4位中國(guó)慰安婦的索賠請(qǐng)求；1996年，第二批兩人起訴；1998年，第三批10人起訴。時(shí)隔50多年，有的老人在初見(jiàn)日本人的時(shí)候，還會(huì)恐怖得昏厥過(guò)去，但她們依然堅(jiān)持了下來(lái)。

隨后從1996年到2007年，幾乎每年張雙兵都會(huì)組織受害老人赴日開(kāi)庭、開(kāi)控訴會(huì)。但遺憾的是，無(wú)力自籌經(jīng)費(fèi)的他們一直只能依靠日本律師、日本經(jīng)費(fèi)，“我開(kāi)始找過(guò)中國(guó)律師，覺(jué)得還是花自己的錢(qián)體面。但很遺憾，沒(méi)找到。”張雙兵說(shuō)。

雖然鐵證如山，但經(jīng)過(guò)3次判決，三批老人全部敗訴。2007年3月18日，張雙兵和老人們等來(lái)了日本方面“最后的判決”。日本法院最終的判決承認(rèn)歷史罪行，但不予賠償。張雙兵至今不能理解：“不予賠償，就是不想承認(rèn)罪行，而且沒(méi)有道歉。”

由于屢屢敗訴，日本律師方面也不愿意再接受新的委托。羊城晚報(bào)記者了解到，雖然后來(lái)又有三四十人愿意提出起訴，卻無(wú)人代理。