此事引起社會輿論的廣泛猜測和質(zhì)疑。CFP供圖

近日，一標(biāo)題為《南充某局官員之女未滿14歲出資成立農(nóng)業(yè)合作社》的網(wǎng)帖稱，一名未滿14歲幼女出資6萬元，與他人共同成立農(nóng)業(yè)合作社。

據(jù)該網(wǎng)帖描述，2012年5月11日，王某、馮某等人簽訂協(xié)議書，共同出資在南充市嘉陵區(qū)世陽鎮(zhèn)韓家村成立中泓農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社。協(xié)議書內(nèi)容顯示：馮某生日為1998年8月24日，簽訂協(xié)議時未滿14歲，系南充某高中高一在校學(xué)生，其出資額為6萬元。馮某之父為南充市政府某行政執(zhí)法部門重要官員。

11月18日，南充市新聞辦回復(fù)稱，對于“幼女合伙人”事件，南充市紀(jì)委高度重視，并作了重要批示，目前正在調(diào)查核實(shí)相關(guān)情況。馮姓官員已向市紀(jì)委寫了情況說明懇請核查，以還原事實(shí)真相。

涉事官員否認(rèn)自己是“影子股東”

此事曝光后，有網(wǎng)友質(zhì)疑：該官員是否為逃避責(zé)任、暗中獲利，故意簽署子女名字？

對于網(wǎng)上盛傳該干部為合作社的“影子股東”一說，11月18日，馮姓官員在接受中國青年報記者采訪時表示：“我不是合作社的合伙人，更不是影子股東；以我女兒的名義簽字，是為了替出資人伏某做擔(dān)保。發(fā)帖爆料的是我侄子媳婦王某。”

據(jù)他介紹，該合作社成立于2012年2月，法人代表是王某。去年5月，王某夫婦說合作社經(jīng)營非常困難，找他借錢周轉(zhuǎn)。因?yàn)槭稚蠜]錢，在對方再三懇求下，馮姓官員便介紹朋友伏某出資6萬元。

“伏某覺得，農(nóng)業(yè)合作社搞蔬菜，國家還有支持，應(yīng)該能獲利，就問能不能入股。王某答應(yīng)其入股。但是因?yàn)樗麄儾⒉徽J(rèn)識，伏某擔(dān)心自己長期不在南充，不能參與經(jīng)營會有損失，就提出以我女兒的名義簽協(xié)議，這樣至少有一層親戚關(guān)系制約，他對這筆錢的去向也比較放心。”馮姓官員說。

隨后，馮姓官員同意了該建議。雙方簽訂了一份承諾書，大致內(nèi)容是：該合作社一切事務(wù)及獲利由出資人伏某負(fù)責(zé)，與其女無關(guān)。11月18日，伏某亦向中國青年報記者證實(shí)了上述細(xì)節(jié)。

據(jù)此前媒體報道，原始協(xié)議上僅有3人簽名，王某、賴某和馮姓官員之女馮某。協(xié)議書的證明人為任某。馮某的身份證信息證明其當(dāng)時未滿14歲，由父親代簽。對于此事，馮姓官員告訴中國青年報記者，自己會主動配合事件調(diào)查，并且已經(jīng)向市紀(jì)委作出了書面說明。據(jù)了解，其真實(shí)身份為南充市城管局一名干部。

馮姓官員告訴中國青年報記者，“14歲的小孩，沒有完全的行為能力。農(nóng)業(yè)合作社在工商的備案中既沒有我小孩的名字，也沒有我本人的名字。”

嘉陵區(qū)工商局信息顯示，2012年2月10日，“嘉陵區(qū)中泓農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社”向嘉陵區(qū)工商局遞交了申請成立合作社的資料。合作社的注冊號為：511304NA000322X，法定代表人為王某，該合作社成員名冊上11名成員的身份年齡，均系1950年至1986年期間出生的合法成員，未滿14周歲的馮某未在成員名冊內(nèi)。

任某告訴中國青年報記者，當(dāng)時考慮到各方之間是朋友、親戚，沒想過此舉是否合適。據(jù)此前媒體報道，她提供的合作社相關(guān)材料上亦未出現(xiàn)過馮氏父女簽名。合作社財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，即馮姓官員侄子表示：“叔叔沒有從合作社領(lǐng)一分錢工資，也沒有任何收益。”伏某也表示，這份協(xié)議是為確保他的資金投入。

嘉陵區(qū)工商局副局長孫學(xué)義稱，13歲的女孩參與成立農(nóng)業(yè)合作社，工商部門也不會通過，她不是股東。