@寧鄉(xiāng)寧：別的我不懂，如果是我孩子，我不愿意他壓在下面。

@Frankeenstein：孩子那么小，骨骼還沒發(fā)育好，你一壓出了問題怎么辦！真是不是自己家的孩子不心疼。

@悲喜劇：哪里有團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神，團(tuán)隊(duì)合作被壓成“三明治”？

@豹紋-小女人：太討厭了！老師你怎么不讓孩子壓你呢？

@Bessie: 請問老師，你家孩子也在這個(gè)幼兒園接受這項(xiàng)鍛煉了嗎？

@三丫誰也不信：真想知道這課程是哪個(gè)人創(chuàng)建的，鍛煉的依據(jù)又是什么？我倒覺得是孩子們在用他們?nèi)跣〉纳眢w為老師搭建一個(gè)體操的鍛煉舞臺(tái)。

@灌水也是生產(chǎn)力：我認(rèn)為，作為祖國的花朵，我食欲一直上不去，就是因?yàn)檫@個(gè)“漢堡包”課程的問題。

@山顛玫瑰：教育的方式很多種,換種大眾都能接受的,任何時(shí)候孩子的安全放在第一。

@小瓊：什么叫老師很開心，孩子不一定就不開心，這只是一個(gè)鍛煉，一個(gè)游戲，孩子如果不想?yún)⑴c，老師會(huì)勉強(qiáng)嗎？既然是老師主動(dòng)分享的照片，就說明出發(fā)點(diǎn)絕對是好的，絕對是為了孩子，不要每次總想成老師虐待幼兒。

@跟著逸倫走：就是小時(shí)候的一種游戲啊，很多小朋友一下課就去有軟墊的地方折騰，不明白這有什么好抨擊的。

@秋香：我看孩子們都挺開心的，沒什么大事，還有擺魄絲的。