美國不能讓亞洲盟友覺得不可靠

環球時報：說到美國會不遺余力拉中國的鄰國，其實美國也表現得有些力不從心，自顧不暇，如奧巴馬總統最近因處理債務危機缺席亞洲領導人會議。對此，您怎么看？

米爾斯海默：最近幾年，美國的外交政策表現得很糟，有一些方面做得尤其愚蠢，比如，在伊拉克等國打一些不必要的戰爭、深深卷入敘利亞和埃及的政治。我相信美國的亞洲盟友有足夠的理由去擔心——美國現在還是不是可靠的盟友，如果它們跟中國發生沖突，美國會不會去保護它們。美國重返亞太戰略在很大程度上是為消除盟友的這些疑慮。重返亞太戰略更多的不是遏制中國，更多的是向美國的盟友釋放一個信號：你們可以依靠我們。但基于美國在過去15年里的表現，我完全理解為什么我們的亞洲朋友擔心我們的可信度。

環球時報：假設中日真的因釣魚島問題發生沖突，美國會卷入跟中國的對抗嗎？

米爾斯海默：如果中日因釣魚島爭端爆發沖突，美國會有兩種矛盾的處理思維：一是很想以裁判員或仲裁者的身份介入，試圖扮演中立的角色，努力阻止中日不要走向戰爭；二是也很想站到日本一邊對抗中國，因為日本沒有核武器，日本人始終擔憂美國動用核武保護日本的承諾可不可靠。

對日本而言，美國人的可信度是個巨大問題。如果日本跟中國的危機升級或引發熱戰，而美國沒有站到日本一邊，美日同盟會受到巨大損壞。美國在該地區的其他盟友也會擔憂。簡言之，我覺得最終美國還是會站到日本一邊，但美國會有多積極、出多大力還不好說，因為美國還是很想抑制中日沖突的。

我覺得美中之間會有激烈的安全競爭，這一點基本沒什么疑問。但美中之間會不會發生戰爭是另外一件事。我的謹慎表述是，未來三四十年美中之間存在一定的走向熱戰的幾率。但規模不會像一戰或二戰那么大，不可能發生全面戰爭，主要是因為雙方都有核武器。但因南海問題、臺灣問題、朝鮮半島問題、釣魚島問題，美中之間發生有限戰爭的可能性是肯定存在的。需要被記住的關鍵一點是，任何時候只要存在激烈的安全競爭，戰爭的可能性就始終存在。