“如果每天打開窗戶，看到的是墳地，您說這心情能好得了嗎？”近日，通州區(qū)太玉園東區(qū)的居民十分不滿，因?yàn)榇逦瘯?huì)正在小區(qū)附近建墓地，而墓地距離小區(qū)僅隔一條馬路。為了安撫小區(qū)居民，村委會(huì)口頭承諾可以每戶送一個(gè)，這種荒唐的說法進(jìn)一步引發(fā)了居民的強(qiáng)烈抗議。

昨天下午，記者來到通州區(qū)太玉園東區(qū)，據(jù)附近的居民介紹，這個(gè)墓地就建在張家灣醫(yī)院后面的樹林里，與小區(qū)北門僅隔一條馬路。記者看到，雖然是冬天，這里依然樹木成林，但與之形成鮮明對(duì)比的是，墓地所在的位置已是一片黃土地，周圍砌起了紅磚墻，各種作業(yè)車輛不斷進(jìn)出，大量林木的斷枝被扔在路邊。據(jù)記者目測(cè)，墓地面積大約為5個(gè)足球場(chǎng)大小，其西側(cè)和北側(cè)分別挨著張采路和東六環(huán)路。

“以前這里綠樹成蔭，環(huán)境非常宜人，而且周圍還有學(xué)校和幼兒園，在這里建墓地太不合適。”據(jù)附近居民表示，在樹林被砍伐前，小區(qū)外的景色曾令他們引以為傲。但從今年10月份開始，這里開始徹夜施工，砍伐樹木，當(dāng)時(shí)他們還以為是開發(fā)住宅樓，后來才聽說這里要建公墓。據(jù)小區(qū)不少居民證實(shí)，公墓建成后有6000個(gè)墓穴，村委會(huì)將其中4000個(gè)對(duì)外售賣，剩余2000個(gè)送給太玉園小區(qū)的居民，以安撫居民不滿的情緒，該說法同時(shí)也出現(xiàn)在太玉園業(yè)主論壇上，并引來居民的強(qiáng)烈抗議。

“太荒唐了，不僅要在家門口建墓地，建成后還要每戶送一個(gè)，這是盼著我們趕緊入土嗎！這種行為我們不能容忍。”據(jù)小區(qū)居民馬先生說，此前他們沒有看到任何關(guān)于建墓地的施工審批手續(xù)，毀林建墓地的行為是野蠻且非法的。馬先生還說，此前曾有落款為張灣村村民的告示，告示內(nèi)容是對(duì)村委會(huì)建墓地表示強(qiáng)烈抗議，張貼在路邊公交站臺(tái)，但后被清理。隨后，多位張灣村村民證實(shí)，村委會(huì)確實(shí)在此建墓地，但對(duì)于銷售情況，他們并不知情。

“人死后有個(gè)安身之處，是死者的遺愿，也是活著的人祭奠死者的一種方式，符合人情事理，古今中外概莫能外。”包括楊先生在內(nèi)的多位太玉園居民表示，張灣村村委會(huì)圈建公墓，一方面的問題是，項(xiàng)目未經(jīng)過規(guī)劃和審批。另一方面，張灣村圈建的墓地違反了公序良俗。墓地是埋葬逝者的地方，選址應(yīng)該遠(yuǎn)離居民區(qū)，以防止影響居民正常的生活秩序，避免使居民特別是孩子產(chǎn)生恐懼心理。

《國務(wù)院關(guān)于殯葬管理的暫行規(guī)定》和《北京市殯葬管理?xiàng)l例》規(guī)定，為農(nóng)村村民提供安葬服務(wù)的公益性公墓，應(yīng)由村民委員會(huì)提出申請(qǐng)，報(bào)民政部門批準(zhǔn)，且選址不得在公路兩側(cè)，不得從事經(jīng)營活動(dòng)。

包括楊先生在內(nèi)的許多太玉園小區(qū)居民表示，公墓緊挨公路，距離小區(qū)很近，對(duì)他們生活造成影響，同時(shí)他們認(rèn)為張灣村圈建的公墓不僅整個(gè)項(xiàng)目未納入建設(shè)規(guī)劃，也未經(jīng)過民政部門批準(zhǔn)，而且把墓地建在公路旁也是違反相關(guān)法規(guī)的。

對(duì)此，張家灣鎮(zhèn)政府辦公室工作人員表示，對(duì)張灣村公墓建設(shè)并不知情，建議居民向鎮(zhèn)規(guī)劃部門咨詢。而張灣村村委會(huì)工作人員也說，對(duì)于建公墓一事并不知情。那么，這處墓地到底是誰修建的呢？（記者陳坦文并攝）