圖為：袋中硬幣意外散落地上

記者牽線

銀行抽調(diào)10人清點(diǎn)

1月3日，侯先生用面包車將9袋硬幣送至當(dāng)?shù)匾汇y行網(wǎng)點(diǎn)，未被接受，還讓其去超市兌換。

1月4日，記者陪同侯先生去某銀行蔡甸支行，對方建議侯先生周一再來，到時(shí)候人手較多，以便清點(diǎn)。昨日上午，在記者陪同下，侯先生將9袋硬幣運(yùn)至銀行。在數(shù)名保安幫助下，半噸硬幣被運(yùn)送至銀行內(nèi)庫存。

三人搬一袋，保安累得氣喘吁吁。待搬運(yùn)最后一袋時(shí)，因口袋破損，部分硬幣嘩嘩啦啦灑了出來，有的是零散的，有的還用紙包著。一位工作人員稱，此前有公交公司過來兌換硬幣，但見到如此多的硬幣還是第一次。“這些硬幣都是嶄新的。”該工作人員說，不排除有人故意將包裝打開了。

銀行方相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們會抽調(diào)近10名工作人員，爭取在2天內(nèi)清點(diǎn)完畢。同時(shí)，對方表示，如果清點(diǎn)發(fā)現(xiàn)有假幣，銀行會及時(shí)處理，并告知侯先生。

有意為難

實(shí)在有損社會公德

昨日下午，記者聯(lián)系上遠(yuǎn)在隨州的龐某。電話中，他仍稱“協(xié)議書寫出了錯誤”。他坦承，這么做，就是為了為難一下對方。當(dāng)問及硬幣來源時(shí)，龐某表示，這些硬幣都是他專門從銀行換取的，自己不會為了一點(diǎn)小事犯法。

對此，湖北首義律師事務(wù)所吳正平表示，被執(zhí)行人故意選擇以全部一角錢硬幣的方式支付執(zhí)行款，不僅損害了判決文書確定的權(quán)利人一方的利益，也有損社會公德。如果是故意為之，就是違法行為。即便雙方在執(zhí)行中沒有約定支付方式，權(quán)利人仍有權(quán)要求給付一方以合理方式支付，否則可以拒絕接受。如果發(fā)現(xiàn)假幣，還可能被追究責(zé)任。

同時(shí)，吳律師表示，作為銀行來說，兌換貨幣是其公開的基本職能中的重要一項(xiàng)。