執(zhí)著維權(quán)引來高層關(guān)注

2013年1月20日，陸梅決定帶文美去全州縣公安局刑偵大隊報警，刑警隊隊長叫她們第二天把文美穿過的褲子和內(nèi)衣送去做檢查。

第二天，母女倆再次去全州縣公安局送交物證，誰知在刑偵大隊門口，戲劇性的一幕發(fā)生了。

當(dāng)時，樓門口的電動門鎖上了，母女倆只好守候在外面，這時，從樓上下來一個身著便裝的人，問她們找哪位。

“我女兒第一眼就認出他了，但他當(dāng)時沒認出我女兒。”陸梅說，文美悄悄扯了扯她衣角說，眼前這個男人，就是第一次強奸她的那個人。陸梅問女兒看錯沒有，女兒很肯定地說，沒有看錯。

當(dāng)陸梅告訴辦案人員這一驚人發(fā)現(xiàn)時，刑警隊的人跟她說，沒有證據(jù)不要亂說。幾天后，辦案民警叫文美在電腦上指認強暴她的人，文美一眼就認出了時任全州縣公安局治安大隊的副大隊長，即將升任全州縣東山鄉(xiāng)派出所所長的呂宏。

在刑警隊錄證詞時，陸梅發(fā)現(xiàn)辦案人員把她第二次的證詞內(nèi)容改了不少。之前筆錄上稱呂宏是強奸犯，這次卻改成了呂宏是嫖客，感覺民警對呂宏“幫得厲害”，陸梅始終沒有在這份筆錄上簽字。

2013年1月24日，呂宏被全州縣公安局處以禁閉。1月29日，呂宏因涉嫌強奸被警方刑事拘留。2月8日，經(jīng)桂林市公安局指派，由桂林市雁山區(qū)公安分局受理此案。

3月1日，雁山區(qū)人民檢察院對涉案的兩名主要犯罪嫌疑人批準逮捕，但以呂宏涉嫌強奸事實不清、證據(jù)不足，不予批捕，同時向公安機關(guān)發(fā)出補充偵查意見書。呂宏隨后被解除羈押，全州縣公安局對其作出停職60天處理，桂林市公安機關(guān)對其采取了監(jiān)視居住強制措施。

剛剛被抓進去的犯罪嫌疑人沒多久就被放出來了，這讓陸梅又驚又氣。那段時間，關(guān)于呂宏家花了大筆錢運作此事的傳言也傳到了陸梅耳朵里，這讓她感到，只有通過媒體公開，讓事實大白于天下，才能將施惡之徒繩之于法。

經(jīng)過多方申訴和求助，2013年3月21日，廣西一家媒體以《全州13歲女生遭派出所長“破處”》為題，率先對這一事件進行報道。隨后，這條新聞被各大網(wǎng)站持續(xù)轉(zhuǎn)載，引發(fā)社會廣泛關(guān)注和大量網(wǎng)民“圍觀”。

2013年3月23日，桂林警方公開表示，對此案極為重視，在檢察院作出對犯罪嫌疑人不予批捕的決定后，市公安局對此繼續(xù)進行專案偵查。3月24日，廣西壯族自治區(qū)公安廳召開專門會議，表示將對此案從嚴查處。

隨后，警方抓獲了在逃的兩名“中間介紹人”，發(fā)現(xiàn)呂宏涉嫌其他新的犯罪事實，在他人組織賣淫過程中具有共同犯罪行為，便重新報請檢察機關(guān)批準逮捕。2013年4月1日下午，桂林市雁山區(qū)人民檢察院以涉嫌組織賣淫罪，對呂宏作出了實施批捕的決定。

2013年12月5日，桂林市雁山區(qū)人民法院審理認為：被告人呂宏的行為已分別構(gòu)成強奸罪、協(xié)助組織賣淫罪，一審判決呂宏犯強奸罪，處有期徒刑8年，犯協(xié)助組織賣淫罪，處有期徒刑3年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑10年，并處罰金人民幣1萬元。