今年以來，按照最高法院的總體部署和中院的具體安排，商河法院在“兩評(píng)查”活動(dòng)中，認(rèn)真總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，深入查找工作不足，通過采取三項(xiàng)具體措施，切實(shí)提高了庭審水平，有力促進(jìn)了當(dāng)事人服判息訴。

一是強(qiáng)化庭審的法制宣傳功能。為有效消除當(dāng)事人對(duì)法院裁判的疑慮，避免形成信訪難題，該院要求加強(qiáng)庭審的法制宣傳功能。庭審中認(rèn)定證據(jù)和確認(rèn)事實(shí)必須說明理由，進(jìn)一步強(qiáng)化“說理性”，讓當(dāng)事人勝敗皆明。按照案件類型的不同，在庭審程序中適時(shí)加入法制宣傳的內(nèi)容，包括對(duì)法律法規(guī)的解釋、風(fēng)俗人情的說明、為人處世的教導(dǎo)等方面,尤其對(duì)刑事附帶民事案件、事關(guān)民生的勞動(dòng)就業(yè)、社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生、婚姻家庭、人身損害賠償?shù)阮I(lǐng)域的糾紛案件，必須著重進(jìn)行釋法析理。

二是提高庭審的規(guī)范化水平。為進(jìn)一步彰顯法庭的嚴(yán)肅性和維護(hù)法律的尊嚴(yán)，該院從庭容庭貌、庭前準(zhǔn)備、庭審程序等方面進(jìn)一步加以規(guī)范。審判員、人民陪審員、書記員、法警服裝、徽章佩戴、坐姿、站姿、走姿根據(jù)相關(guān)規(guī)定加以細(xì)化統(tǒng)一，包括審判人員入庭、法警配備警械、接取、傳遞、展示證據(jù)的動(dòng)作、行進(jìn)步伐、對(duì)證據(jù)的保護(hù)都統(tǒng)一進(jìn)行了規(guī)定。審判人員、書記員必須使用普通話，要背誦宣布法庭紀(jì)律，做到聲音洪亮，加強(qiáng)對(duì)訴訟代理人身份和委托權(quán)限的審查。庭審語言、庭審速錄水平、爭議焦點(diǎn)歸納、質(zhì)證認(rèn)證、庭審階段銜接轉(zhuǎn)換、合議庭功能發(fā)揮等方面，也根據(jù)不同性質(zhì)案件進(jìn)一步加以細(xì)化。

三是實(shí)行庭審預(yù)案制度。庭審駕馭能力的高低是庭審取得成功的關(guān)鍵，有的法官庭前準(zhǔn)備不充分，需提前調(diào)查認(rèn)定的事實(shí)沒有落實(shí)、相關(guān)法律法規(guī)沒有熟練掌握，容易導(dǎo)致庭審“卡克”和陷入僵局。該院要求審判人員在認(rèn)真準(zhǔn)備庭審提綱的基礎(chǔ)上，實(shí)行庭審預(yù)案制度。對(duì)庭審過程中可能出現(xiàn)的情況提前進(jìn)行預(yù)判，對(duì)案件發(fā)生的背景、原因、矛盾焦點(diǎn)、案件發(fā)生詳細(xì)經(jīng)過、當(dāng)事人的文化程度、家庭情況、社會(huì)關(guān)系、社會(huì)經(jīng)歷等做到心中有數(shù)。根據(jù)不同案件，預(yù)判當(dāng)事人可能在庭審中的表現(xiàn)、案件調(diào)解成功的可能性、當(dāng)事人對(duì)法院裁判的信服度，并有針對(duì)性地提前擬定服判息訴對(duì)策。(尹志勇)