■分析

畸形路徑將產(chǎn)生“學(xué)官”群體

有的院士爭著去當官，有的官員卻花巨資“跑”“要”院士，這種現(xiàn)象讓公眾擔心，院士會不會成了“官員俱樂部”？2009年，兩院院士新增選名單中，包含很多高校或研究機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)，有行政職務(wù)的候選人居多，曾引發(fā)很大爭議。

21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示，院士評選有嚴重利益化的傾向。評審中將一些學(xué)術(shù)標準異化為“利益標準”，是一種畸形的學(xué)術(shù)成長路徑。當學(xué)術(shù)權(quán)和行政權(quán)結(jié)合，將產(chǎn)生“學(xué)官”群體，他們通吃官場、教育界、學(xué)術(shù)界、企業(yè)界。

熊丙奇介紹，世界一流大學(xué)和國際學(xué)術(shù)界的基本規(guī)則是——從利益回避出發(fā)，一旦某個學(xué)者擔任領(lǐng)導(dǎo)崗位，將不得再從事學(xué)術(shù)，學(xué)術(shù)和行政必須兩選一，不得都占。否則，無法避免行政力量用權(quán)力瓜分教育資源與學(xué)術(shù)資源，制造教育評價與學(xué)術(shù)評價不公平的問題。

專家呼吁，對于院士評審中的種種弊端，有必要進行有針對性的改革，增加透明度，接受公眾監(jiān)督，減少院士評選中的腐敗現(xiàn)象，同時將一些熱衷于參選院士的高官、央企高管，置于公眾和同行的監(jiān)督之下。京華時報記者商西綜合新華社