山西省人民檢察院證實，太原市規劃局副局長王鳳玲、建管處處長梅剛正接受專案組調查。同時被調查的還有兩名原副局長。有內部人士稱，規劃局腐敗案涉及多個房地產項目。一名“中間人”的一本行賄送禮筆記牽出了腐敗亂相，據悉，涉及省市官員達60多名。（新華網4月27日）

國務院分赴各地開展樓市調控專項督察的8個督察組已于上周陸續回京。各督察組不斷在各地作出“強化執行”的表態，但卻發現一些地方不愿意對樓市 “動真刀”，向督察組強調當地 “房價不高”，并要求在調控中實行“分類指導”。（即放松執行力度）

地方上這種與中央調控政策南轅北轍的姿態令督察組十分驚異，稱之為“這次督察發現的最大問題”——隨即，國家發改委價格監督檢查司司長許昆林表示：發改委正在研究在商品住房領域實施反暴利規定，以使商品房價格能夠保持在合理水平。

這不能當成一次時間上的湊巧，“房價不高”與“要在商品住房領域實施反暴利”，是截然不同的兩種判斷——如果房價不高何必反暴利；如果有不得不反的暴利，那房價一定虛高了。國家發改委的進一步表態，顯然是有針對性地否定了某些地方政府的認識與要求，將調控進行到底，“不要心存幻想”。

盡管警告早已發出，但還是有些地方不惜與督察組發生頂撞，罕見地公開分歧——如此倔強地厚愛樓市，其中原因倒可能湊巧地從太原規劃局腐敗窩案里一窺端倪。

“太原窩案”案中主要涉案人員級別不算高，但掌握著與房地產開發商利益攸關的項目審批權。隨著房地產的不斷升溫，他們手中的審批權也不斷“走俏”。為了方便錢權交易，甚至衍生出了為房地產商跑項目審批的“中間人”這一行當。通過腐敗媒介，房地產商與政府腐敗官員構建起了利益同盟關系——買通了權力，房地產商就敢肆無忌憚地通過違規手段攫取最大利益：隨意更改項目容積率和侵占綠地是家常便飯，而“五證不全”違規銷售甚至重復銷售制造騙局也屢見不鮮。而行政審批監管部門腐敗官員也從權力的出賣與瀆職中獲取了莫大的好處：他們不僅接受現金賄賂，還通過權力擁有多處低價房。以王鳳玲為例，在太原有數十套房，問一問以遠低于市場價的每平方米845元購房的她，當然要說“房價不高”，只有越來越高，她那些房才好賺了再賺啊。

“太原窩案”像是個解剖房地產利益格局的樣本，官商勾結成利益網絡，牽一發而動全身。以至于王愛玲曾經歷兩次風浪未倒，而一旦倒下則“驚起一灘鷗鷺”——不僅60多名官員寢食難安，更有多名房地產開發商聞風遠遁。都說調控難見成效，多半在于地方政府對土地財政的依賴難以擺脫，實際上，對權錢交易的房地產利益分享機制的腐敗依賴更為甚之。

由此而言，樓市調控更須以雷霆手段反腐敗，切割利益毒瘤，方能破局。而再回頭看，房價高與不高，有無暴利，不是事實判斷上的分歧，而是價值判斷上的分歧——這一場調控事關大局，是正義與是非的立場決戰。

來源：中國青年報 編輯：馮媛