文化遺產(chǎn)是不可復(fù)制的稀缺資源。對(duì)于歷史文化名城來說，文化遺產(chǎn)是基本標(biāo)志和價(jià)值構(gòu)成。當(dāng)前，歷史文化名城存在不同程度的文化遺產(chǎn)流失和破壞現(xiàn)象。作為國(guó)務(wù)院首批命名的中國(guó)歷史文化名城，山西省大同市近年來積極探索既保護(hù)文化遺產(chǎn)又實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展的有效途徑，在古城保護(hù)方面取得良好成效。大同市的做法概括起來就是“五個(gè)基本走向”。

從舊城改造走向遺跡保護(hù)，以先進(jìn)理念指導(dǎo)古城保護(hù)。城市發(fā)展中的舊城改造對(duì)歷史文化名城的破壞相當(dāng)嚴(yán)重。舊城改造需要大拆大建，而舊城區(qū)往往是文化名城保護(hù)的重點(diǎn)區(qū)域。為了保護(hù)大同古城，大同市政府發(fā)布通告，勒令古城保護(hù)范圍內(nèi)的舊城改造項(xiàng)目全部停工，同時(shí)全面啟動(dòng)古城保護(hù)工程，力求最大限度地留存文化遺產(chǎn)原貌。對(duì)淹沒在廢墟中的珍貴遺址華嚴(yán)寺、善化寺、清真寺、法華寺、文廟、關(guān)帝廟、純陽宮、帝君廟、城墻等進(jìn)行整體性保護(hù)，全部拆除了這些遺址群保護(hù)范圍內(nèi)的破壞性建筑。

從單體保護(hù)走向整體保護(hù)，努力保持歷史文化名城的文化價(jià)值。歷史文化名城是一個(gè)有機(jī)整體，如果只保護(hù)單個(gè)文化遺產(chǎn)，就會(huì)使一處處文化遺產(chǎn)成為“文化孤島”，削弱歷史文化名城的文化價(jià)值。大同市致力于從整體上保護(hù)文化名城，把北至操場(chǎng)城街、南至北都街、東至御河西路、西至魏都大道，面積約4.8平方公里的區(qū)域全部劃定為保護(hù)區(qū)域，把該區(qū)域內(nèi)對(duì)古城風(fēng)貌造成嚴(yán)重破壞的多層建筑全部列入拆除范圍。同時(shí)，把該區(qū)域內(nèi)的所有歷史文化遺產(chǎn)全部劃定為保護(hù)對(duì)象，盡最大可能恢復(fù)古城的基本格局。

從兩相對(duì)立走向兩全其美，妥善處理古城保護(hù)與城市發(fā)展的矛盾。應(yīng)該說，歷史文化名城保護(hù)與城市發(fā)展之間存在一定的矛盾。從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看，把保護(hù)與發(fā)展放在同一個(gè)城市空間是很難實(shí)現(xiàn)的。為了解決這個(gè)難題，大同市于2008年初提出了“一軸雙城，分開發(fā)展；古今兼顧，新舊兩利；傳承文脈，創(chuàng)造特色”的古城保護(hù)基本思路，立足古城搞保護(hù)，跳出古城求發(fā)展，把保護(hù)與發(fā)展分開。具體來說就是，以御河為軸線，在御西保護(hù)完整的古城，在御東建設(shè)現(xiàn)代新區(qū)，把傳統(tǒng)文化保護(hù)放在古城，使兩個(gè)不同的空間相得益彰、互利共贏。事實(shí)證明，這一做法克服了古城保護(hù)與城市發(fā)展的矛盾，較好地實(shí)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的設(shè)想。

從隨意修復(fù)走向修舊如舊，自覺按照傳統(tǒng)方法延續(xù)古城生命。在大規(guī)模的古城保護(hù)和修復(fù)中，大同市始終遵循修舊如舊的基本原則，堅(jiān)持四個(gè)基本方法。一是充分考證。在大量考古發(fā)掘、信息收集、調(diào)查研究、專家論證的基礎(chǔ)上，選擇合理的保護(hù)方法。二是保持原貌。文化遺產(chǎn)屬于哪個(gè)朝代，就按哪個(gè)朝代的營(yíng)造方式進(jìn)行修繕、重修、復(fù)建，不是按現(xiàn)代人的理解隨意修復(fù)。三是“四原”保存。在修繕、重修、復(fù)建中，保存原來的建筑形制、原來的建筑結(jié)構(gòu)、原來的建筑材料、原來的工藝技術(shù)。四是修舊如舊。基于我國(guó)傳統(tǒng)建筑的獨(dú)特價(jià)值和審美要求，堅(jiān)持修舊如舊、原汁原味。

從甩掉包袱走向產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，深刻認(rèn)識(shí)古城保護(hù)的價(jià)值。在歷史文化名城保護(hù)問題上，一些人存在一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)，就是認(rèn)為低矮破舊、功能缺失的遺跡是城市文明進(jìn)步與發(fā)展的包袱，保護(hù)的成本昂貴，得不償失。在這種認(rèn)識(shí)影響下，有的城市將文化遺產(chǎn)當(dāng)作包袱甩掉。這實(shí)際上是把珍珠當(dāng)垃圾。大同市在實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到，文化遺產(chǎn)不僅具有歷史價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、教育價(jià)值、科學(xué)價(jià)值，而且具有巨大商業(yè)價(jià)值；一座擁有完整歷史風(fēng)貌的古城不僅是昨天的輝煌，而且是今天的財(cái)富；在名城古都的保護(hù)中，只有堅(jiān)持把保護(hù)與發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來，在保護(hù)中發(fā)展、在發(fā)展中保護(hù)，才能實(shí)現(xiàn)文化資源的永續(xù)利用。

（作者為山西省大同市市長(zhǎng)）

文化遺產(chǎn)是不可復(fù)制的稀缺資源。對(duì)于歷史文化名城來說，文化遺產(chǎn)是基本標(biāo)志和價(jià)值構(gòu)成。當(dāng)前，歷史文化名城存在不同程度的文化遺產(chǎn)流失和破壞現(xiàn)象。作為國(guó)務(wù)院首批命名的中國(guó)歷史文化名城，山西省大同市近年來積極探索既保護(hù)文化遺產(chǎn)又實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展的有效途徑，在古城保護(hù)方面取得良好成效。大同市的做法概括起來就是“五個(gè)基本走向”。

從舊城改造走向遺跡保護(hù)，以先進(jìn)理念指導(dǎo)古城保護(hù)。城市發(fā)展中的舊城改造對(duì)歷史文化名城的破壞相當(dāng)嚴(yán)重。舊城改造需要大拆大建，而舊城區(qū)往往是文化名城保護(hù)的重點(diǎn)區(qū)域。為了保護(hù)大同古城，大同市政府發(fā)布通告，勒令古城保護(hù)范圍內(nèi)的舊城改造項(xiàng)目全部停工，同時(shí)全面啟動(dòng)古城保護(hù)工程，力求最大限度地留存文化遺產(chǎn)原貌。對(duì)淹沒在廢墟中的珍貴遺址華嚴(yán)寺、善化寺、清真寺、法華寺、文廟、關(guān)帝廟、純陽宮、帝君廟、城墻等進(jìn)行整體性保護(hù)，全部拆除了這些遺址群保護(hù)范圍內(nèi)的破壞性建筑。

從單體保護(hù)走向整體保護(hù)，努力保持歷史文化名城的文化價(jià)值。歷史文化名城是一個(gè)有機(jī)整體，如果只保護(hù)單個(gè)文化遺產(chǎn)，就會(huì)使一處處文化遺產(chǎn)成為“文化孤島”，削弱歷史文化名城的文化價(jià)值。大同市致力于從整體上保護(hù)文化名城，把北至操場(chǎng)城街、南至北都街、東至御河西路、西至魏都大道，面積約4.8平方公里的區(qū)域全部劃定為保護(hù)區(qū)域，把該區(qū)域內(nèi)對(duì)古城風(fēng)貌造成嚴(yán)重破壞的多層建筑全部列入拆除范圍。同時(shí)，把該區(qū)域內(nèi)的所有歷史文化遺產(chǎn)全部劃定為保護(hù)對(duì)象，盡最大可能恢復(fù)古城的基本格局。

從兩相對(duì)立走向兩全其美，妥善處理古城保護(hù)與城市發(fā)展的矛盾。應(yīng)該說，歷史文化名城保護(hù)與城市發(fā)展之間存在一定的矛盾。從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看，把保護(hù)與發(fā)展放在同一個(gè)城市空間是很難實(shí)現(xiàn)的。為了解決這個(gè)難題，大同市于2008年初提出了“一軸雙城，分開發(fā)展；古今兼顧，新舊兩利；傳承文脈，創(chuàng)造特色”的古城保護(hù)基本思路，立足古城搞保護(hù)，跳出古城求發(fā)展，把保護(hù)與發(fā)展分開。具體來說就是，以御河為軸線，在御西保護(hù)完整的古城，在御東建設(shè)現(xiàn)代新區(qū)，把傳統(tǒng)文化保護(hù)放在古城，使兩個(gè)不同的空間相得益彰、互利共贏。事實(shí)證明，這一做法克服了古城保護(hù)與城市發(fā)展的矛盾，較好地實(shí)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的設(shè)想。

從隨意修復(fù)走向修舊如舊，自覺按照傳統(tǒng)方法延續(xù)古城生命。在大規(guī)模的古城保護(hù)和修復(fù)中，大同市始終遵循修舊如舊的基本原則，堅(jiān)持四個(gè)基本方法。一是充分考證。在大量考古發(fā)掘、信息收集、調(diào)查研究、專家論證的基礎(chǔ)上，選擇合理的保護(hù)方法。二是保持原貌。文化遺產(chǎn)屬于哪個(gè)朝代，就按哪個(gè)朝代的營(yíng)造方式進(jìn)行修繕、重修、復(fù)建，不是按現(xiàn)代人的理解隨意修復(fù)。三是“四原”保存。在修繕、重修、復(fù)建中，保存原來的建筑形制、原來的建筑結(jié)構(gòu)、原來的建筑材料、原來的工藝技術(shù)。四是修舊如舊。基于我國(guó)傳統(tǒng)建筑的獨(dú)特價(jià)值和審美要求，堅(jiān)持修舊如舊、原汁原味。

從甩掉包袱走向產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，深刻認(rèn)識(shí)古城保護(hù)的價(jià)值。在歷史文化名城保護(hù)問題上，一些人存在一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)，就是認(rèn)為低矮破舊、功能缺失的遺跡是城市文明進(jìn)步與發(fā)展的包袱，保護(hù)的成本昂貴，得不償失。在這種認(rèn)識(shí)影響下，有的城市將文化遺產(chǎn)當(dāng)作包袱甩掉。這實(shí)際上是把珍珠當(dāng)垃圾。大同市在實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到，文化遺產(chǎn)不僅具有歷史價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、教育價(jià)值、科學(xué)價(jià)值，而且具有巨大商業(yè)價(jià)值；一座擁有完整歷史風(fēng)貌的古城不僅是昨天的輝煌，而且是今天的財(cái)富；在名城古都的保護(hù)中，只有堅(jiān)持把保護(hù)與發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來，在保護(hù)中發(fā)展、在發(fā)展中保護(hù)，才能實(shí)現(xiàn)文化資源的永續(xù)利用。

（作者為山西省大同市市長(zhǎng)）

來源：人民網(wǎng)-《人民日?qǐng)?bào)》  編輯：許銀娟