在經濟復蘇中完成增長模式轉型

    此次全球經濟危機的發生既是西方主觀的犯錯，也是全球舊經濟增長模式遇到了瓶頸。

    厲以寧特別強調，中國在經濟復蘇過程要爭取實現增長模式轉型。如果經濟是V字型波動，到底后馬上起來，對于經濟轉型沒有什么作用，將來可能舊病重犯。如果別的國家經濟轉型了，中國沒有轉型，在未來的競爭中將處于被動。“所以說，寧肯下面呆的時間稍長，U字型的過渡，完成經濟轉型的過程。”美國很注意經濟轉型，一再強調還要保持世界技術的領先地位。因此，中國一定要注意，經濟不轉型的回升，基礎是不鞏固的。經濟轉型還包括擴大內需，因為即使國際經濟開始好轉，但如果他們的消費觀念發生變化，比如美國儲蓄率上升，不像以前那樣消費，對中國將來的出口還是有影響的。對于中國的長遠持續增長來說，出口是必要的，投資也是必要的，但促進消費、擴大內需以后，將帶來長遠的增長機會。

    厲以寧同時指出，經濟轉型的主體是企業，政府起的是規劃、指導和服務的作用，不能倒過來。因此，政策應適于企業的轉型，有利于企業的自主創新，要在這方面多做文章。“政府成為服務者就好了。”厲以寧認為創業板的推進就是件好事，創業板能起到示范作用，讓廣大的相關企業，比如科技型企業，都看到這是有前途、有奔頭的，未來的前景很明朗。不僅高新企業會更有激情，傳統行業也會被激發起創造和創新力，比如建筑業和紡織業的原材料創新，讓大家住得和穿得更舒適、環保，在全世界都會受歡迎，前途更高遠。通過創業板，掀起一個創業和創新的高潮，對于中國經濟轉型也非常重要。

    中國第三次大轉折正開始

    中國經濟、金融一直以西方為老師，這次西方老師犯了一個大錯，未來中國經濟該向誰學習，是否可以自己引領世界呢？

    厲以寧表示，西方有不同的學派，說西方經濟學導致了金融危機是不準確的，應該說西方某些經濟學派的觀點，影響了這幾年西方的經濟政策，流動性擴大、利率低，但不是所有西方經濟學都是這樣。經濟危機發生的一個重要原因是監管制度放松了，這不完全是經濟學家的責任，沒有一個經濟學家會說不要金融監管，西方經濟學家有一些觀點是對的，有一些觀點是不符合實際的，他們自己在實踐中也不斷地修正和改正。

    厲以寧認為中國的經濟學跟西方是不一樣的，中國在60年之內經過了三次大的轉折。第一次大轉折是1949年，中華人民共和國成立，社會主義會代替了過去半封建半殖民地社會，這次大的轉折叫做制度更替。第二次大轉折是1978年十一屆三中全會以后，30年的改革開放意味著在社會主義制度框架內進行了體制轉換，從計劃經濟體制轉到了社會主義市場經濟體制，這個工作完成以后才有今天這樣快的發展。第三次大轉折現在正在開始，從2000年以后，更確定一點說是從2003年以后，提出了科學發展觀和增長模式的轉變，過去的增長模式是單純的重速度而不是重效率，重數量而不是重質量，粗放型而不是集約型，在當時認識不到今天會遇到這樣的問題，今天要求不但是經濟增長，更重要的是經濟增長質量要提高，要走可持續發展的道路，要保護環境，要節約資源，要走循環經濟的道路，走可持續發展的道路，這是一個大轉折，剛開始。

    厲以寧表示，中國的經濟學應該是在第一次大轉折之后，肯定了社會主義制度的建立，制度的更替是一個前提，接下來，體制如果不轉換，中國富不起來，而現在經濟增長方式不改變，來就可能影響整個經濟的持續發展。環境不是我們這一代獨有的，是和我們的子孫萬代共有的，資源也不能這一代全部消耗掉，是要和子孫萬代共享的。這是第三次大轉折，但第二次轉折還沒有完，因為體制改革中城鄉一體化還要搞，社會保障制度還要搞，金融制度還要深化。可以說第三次大轉折和第二次大轉折在同時進行。現在第三次大轉折剛開始，中國的經濟學在這個基礎上建立起來，這在全世界是沒有的。

    （來源：新浪網 編輯：歐葉）