***媒體的“失位”與“越位”

在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)媒體很快便在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中處于了“越位”狀態(tài)。在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)之前，以美國(guó)為首的西方媒體拋出了一個(gè)所謂的塞族人屠殺阿族人的“萬(wàn)人坑”事件，他們用計(jì)算機(jī)模擬出萬(wàn)人坑，然后在新聞中宣傳，把南聯(lián)盟塞族描繪成了魔鬼一般。 這些鏡頭經(jīng)由電視播放，引起世界輿論的一片嘩然，而美國(guó)則變成了正義的化身，其后連續(xù)78天的空襲也成為了正義之舉。3萬(wàn)多架次作戰(zhàn)飛機(jī)、兩萬(wàn)多枚精確炸彈使得南聯(lián)盟的數(shù)百條交通干線中斷，電廠、通信、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)全部被摧毀，經(jīng)濟(jì)損失極其嚴(yán)重。不僅如此，在政府的策動(dòng)和媒體的鼓噪下，南聯(lián)盟總統(tǒng)米洛舍維奇也成了戰(zhàn)犯，而南聯(lián)盟也終被解體。

在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，富有正義感的英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》記者羅伯特·菲斯克在發(fā)表文章，譴責(zé)媒體對(duì)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道失實(shí)。在歷時(shí)3個(gè)月的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)期間，菲斯克大部分時(shí)間呆在貝爾格萊德，在他看來(lái)，報(bào)道科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的記者分為3類(lèi)：第一類(lèi)盲目地聽(tīng)信北約的一面之詞；第二類(lèi)感到無(wú)可奈何，只能說(shuō)服自己相信這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是正義的；最后一類(lèi)是堅(jiān)持真理的少數(shù)，他們看不慣北約的擴(kuò)張野心和傲慢無(wú)禮的態(tài)度，但他們卻是不得勢(shì)的一批人。

盡管如此，媒體在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中的報(bào)道仍有可圈可點(diǎn)之處。雖然新聞審查變得更加嚴(yán)格，但由于信息技術(shù)的進(jìn)步，信息來(lái)源也變得更為廣泛。一方面，軍方的新聞審查人員在北約實(shí)施轟炸期間加緊了對(duì)新聞的控制，但另一方面，衛(wèi)星通信卻使得記者在科索沃、布魯塞爾和阿爾巴尼亞庫(kù)克斯三個(gè)地點(diǎn)之間傳遞信息更加容易。在一些編輯、記者和觀察家看來(lái)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使新聞媒體對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道在某些基本方式上不同于以往任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

因特網(wǎng)的普及成為一個(gè)轉(zhuǎn)折。在因特網(wǎng)和有線電視的交互作用下，實(shí)時(shí)報(bào)道和分析有了更多的傳播途徑。有線新聞電視頻道可供人們展開(kāi)激烈的辯論，而因特網(wǎng)則給了人們發(fā)表意見(jiàn)、交流信息的前所未有的機(jī)會(huì)。對(duì)此，《紐約時(shí)報(bào)》國(guó)際新聞主編安德魯·羅森塔爾評(píng)價(jià)說(shuō)，“實(shí)時(shí)通信改變了一切。在馬其頓邊境的一位記者可以隨時(shí)與在阿爾巴尼亞邊境或布魯塞爾或華盛頓的另一位記者通電話，這就使情況大不一樣。報(bào)紙可以把分布在各個(gè)地點(diǎn)的記者發(fā)回的信息綜合起來(lái)報(bào)道，這種報(bào)道方式以前是根本做不到的。”在這方面，媒體又一次“越位”了。

不過(guò)在1991年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，媒體卻明顯“失位”了。在前線報(bào)道上，政府和軍方采取了比以往任何時(shí)候都嚴(yán)厲的管制。基于歷史的教訓(xùn)，今天的白宮和五角大樓不會(huì)再讓新聞界把以往戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)人的尸體或者傷殘人員以及一些失敗的圖像展示給公眾看了，布什政府無(wú)論如何也不想授人以柄，向和平主義者提供批評(píng)他們的武器。所以人們看到的往往是星星點(diǎn)點(diǎn)、模糊不清的圖像，然后便是主持人與政府步調(diào)一致的報(bào)道。此外，在前線采訪的記者也很難進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，這一方面是情況的惡劣，一方面則是把軍方限制。反恐的大旗把媒體壓得喘不過(guò)氣來(lái)。

盡管當(dāng)局表示在新海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中將會(huì)給媒體很大的行動(dòng)空間，但人們很清楚，美國(guó)媒體已很難再重現(xiàn)越戰(zhàn)時(shí)期的光芒，畢竟伊拉克不是越南，如今的美國(guó)將不大可能在伊拉克陷入泥潭而不可自拔。好在還有其他國(guó)家的媒體，無(wú)論是反戰(zhàn)的法國(guó)、德國(guó)還是俄羅斯媒體，還是以卡塔爾半島電視臺(tái)為首的阿拉伯媒體，都將以自己獨(dú)特的視角，全面、公正地報(bào)道似乎已不可避免的新海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，而這也將對(duì)美英的軍事行動(dòng)造成巨大壓力，它們必須盡可能地減少平民傷亡和不必要的戰(zhàn)爭(zhēng)破壞，以使這場(chǎng)倒薩戰(zhàn)爭(zhēng)不致成為“邪惡的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

張國(guó)慶