【英國《金融時報》9月13日文章】題：全球化是把雙刃劍(作者該報新興市場主編斯蒂芬·韋格斯蒂爾)

對政治家來說，全球化遇到了大麻煩，涉及的問題不一而足：既有全球化在世界經濟危機中的作用，也有它在環境惡化和收入差距日益擴大方面的所謂影響。

但對商界人士而言，推動全球化的力量依然強勁，各個國家和企業的日常決策增強了商貿和金融上的彼此依存關系。

國際金融學會的數據顯示，今年全球貿易已經恢復到危機前繁榮時期的創紀錄水平；發達世界流入新興經濟體的投資重返每年超過1萬億美元的水平，盡管低于2007年創下的1.2萬億美元的紀錄，但高于之前的任何年份。

荷蘭國際集團投資管理公司全球新興市場策略師馬爾滕-揚·巴庫姆說：“如果你只看數據，全球化看起來仍令人非常興奮，但在私底下，一些政治家已有心反悔。你還無法證明目前的保護主義足以干擾全球貿易和投資。但這種情況有可能出現。”

發達經濟體面臨巨大挑戰

許多發達國家的政府在使本國擺脫經濟困境方面正面臨著巨大挑戰。這些挑戰引發了圍繞危機前的那幾年的辯論，包括全球化及其對窮人的影響。窮人們發現，自己的就業崗位流失到新興世界，而同時富人變得更加富有。

美國經濟學家杰弗里·薩克斯在英國《金融時報》上撰文指出：“全球化為高收入國家帶來了非常嚴峻的調整挑戰，而大多數高收入國家(尤其是美國)未能應對這些挑戰。”

盡管存在上述自我反省，但大多數批評全球化的人士考慮的只是改革，而不是革命。薩克斯同時寫道：“我并非呼吁讓全球化逆轉，或宣稱它已經失敗……相反，我是呼吁對全球化給予恰當的管理。”