中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：又是年終歲尾時。每年此時，正是我們深感無奈、痛苦難熬的時光。《新聞記者》的新聞打假已歷經(jīng)7年，雖然使我們的神經(jīng)多多少少有些麻木，但面對又一個年度里如此眾多的假新聞，作為傳媒人，我們?nèi)匀煌床⑿呃⒅＿@樣的“年度十大假新聞”評選何時是盡頭？
2007年十大假新聞(1)：美槍擊案兇手認定為中國留學生
2007年十大假新聞(2)： 河南新鄭原副市長出獄后賣燒烤
2007年十大假新聞(3)：武警苦練船艇操作技能
2007年十大假新聞(4)：兵媽媽認了176個兵兒子
2007年十大假新聞(5)：退役冠軍擺攤為生
2007年十大假新聞(6)：紙箱餡包子
2007年十大假新聞(7)：史上最惡毒的后媽虐童
2007年十大假新聞(8)：華科大3000學子獲贈安全套
2007年十大假新聞(9)：社科院公布城市白領工資標準
2007年十大假新聞(10)：英皇證實功夫巨星洪金寶去世
盡管如此，也有讓我們感到些許興奮的，這是因為我們發(fā)現(xiàn)，評選2007年度假新聞有三大歷史性的突破：
1．電視假新聞終于落網(wǎng)
在歷年評選出的假新聞中，主要的刊播媒體無一例外都是平面媒體和網(wǎng)絡媒體，似乎新聞造假已成為平面媒體和網(wǎng)絡媒體的“專利”，而電視媒體和廣播媒體則成為“世外桃源”。其實不然。傳媒人都知道，在新聞造假方面，電視和廣播并非沒有作為，只不過囿于技術手段，難以直接取證，因此往往只能眼睜睜地讓廣播電視炮制的假新聞逍遙法外。今年，電視假新聞終于落網(wǎng)，而且一逮就是兩條！現(xiàn)在唯一的缺憾，就是廣播假新聞尚未被“活捉”。但天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，只要膽敢繼續(xù)造假，就終有被捉拿歸案的那一天。
2．“正面”假新聞終于現(xiàn)形
2007年8月7日，《中國新聞出版報》發(fā)表馬長軍的文章《“正面”假新聞必須杜絕》，指出：“這些年負面假新聞并不鮮見，它們炮制噱頭、嘩眾取寵、顛倒黑白，在社會上造成了相當惡劣的影響。因此，相關部門對假新聞依法處理值得贊許。但是，倘若這假新聞掛著‘正面’的旗號，命運可能就大不一樣了。這樣的‘正面’假新聞，在一些地方幾乎占據(jù)主要版面，有的更是頭版頭條，誰又聽說過這些‘正面’假新聞的制作者以及發(fā)布媒體遭受處罰。”事實也的確如此。在本刊歷年來評選出的假新聞中，幾乎不見“正面”假新聞的蹤影。并不是我們工作疏忽或不作為，而是這類假新聞往往無人舉報，被“正面報道”的個人和單位更不會出面澄清，因此對認定工作帶來極大的困難。今年，這塊心病終于開始化解，一篇報道先進人物的“正面”假新聞終于現(xiàn)形。但說句老實話，若不是造假者造得太離譜，若不是被表揚者實在無法忍受而出面澄清，要揭露這類假新聞絕非易事。
3．造假記者終被繩之以法
2007年8月12日，制造“紙箱餡包子”假新聞的北京電視臺“臨時人員”訾北佳，以損害商品聲譽罪被北京市第二中級人民法院判處有期徒刑1年，并處罰金1000元。據(jù)我們所知，因新聞造假被判刑，訾北佳可謂中國記者第一人。雖然罪名是“損害商品聲譽罪”，其實這正是現(xiàn)行刑法的無奈，因為沒有合適的法律條文可以判定訾北佳的“新聞造假罪”。中國著名刑法學家蘇惠漁教授認為，本案是全國首例，在刑法上還沒有完全適合的條文給其行為定性，要全面解決同類案件，就要采取英美等國“判例制度”，以判例補充成文法的不足。但不管怎樣，造假者終于鋃鐺入獄，無疑會有殺雞儆猴的震懾作用。
除了上述三大突破，2007年度的假新聞還呈現(xiàn)三大特點：
1．兩頭少，中間多
綜觀本年度假新聞的“發(fā)病”頻率，明顯呈現(xiàn)出兩頭少、中間多的態(tài)勢。頭三個月，假新聞幾乎絕跡。而從4月到7月，則可以說是假新聞的爆發(fā)期，全年重量級的假新聞，如“美國校園槍殺案是中國留學生制造”、“河南新鄭市原副市長出獄后賣燒烤”、“紙箱餡包子”、“史上最惡毒后媽虐童”等，都發(fā)生在這段時間。及至中宣部、國家廣電總局、新聞出版總署就北京電視臺播發(fā)虛假新聞發(fā)出通報，要求嚴肅新聞出版工作紀律，建立重大失誤責任追究制度，做到有錯必改、有責必究后，假新聞現(xiàn)象大為收斂。但“風頭”一過，年底假新聞又卷土重來。由此可見，不建立長效機制，單靠一事一抓，就事論事，短促突擊，權宜之計，是無法有效遏制假新聞的。
2．即時刪除，蒙混過關
網(wǎng)絡的一大特點，就是可以即時修改、刪除信息，這種特點，固然可以及時發(fā)揮糾正錯誤、澄清事實的作用，卻同時也被造假媒體普遍用來隱瞞罪證，蒙混過關，甚至嫁禍于人。我們這次認定的多數(shù)假新聞，幾乎都是在被證實為造假后，其“原生態(tài)”便迅速從當事媒體的網(wǎng)站上蒸發(fā)，有的則被鏈接到更正后的報道，讓人難以覺察。更有甚者，則直接明示自己的報道來源于哪家媒體，試圖轉嫁禍水，逃避責任。凡此種種，說明不少媒體仍然不能正視自己的錯誤，反而想方設法予以掩蓋。
3．娛樂假新聞比往年有所收斂
在歷年的假新聞評選中，娛樂新聞可謂是重災區(qū)。與往年泛濫成災相比，今年娛樂假新聞有所收斂。特別是《武術巨星洪金寶去世》的假新聞，當時許多娛記都曾收到消息，而中招者僅《現(xiàn)代快報》一家。更難能可貴的是，不少娛記還設法求證，在很短的時間里就揭穿了這則假新聞。就這一點而言，我們?yōu)閵视泜兊挠X悟和進步感到欣慰。不過，娛樂圈的虛假報道仍不鮮見，在絕對量上還是不在少數(shù)，對此千萬不可掉以輕心。
在本刊即將付印之際，看到一則報道稱，韓國的通訊社韓聯(lián)社駁斥《新快報》造謠說韓國為漢字申遺。這家通訊社報道說，此前，中國媒體曾誤傳無從查明身份的一位韓國學者主張“漢字發(fā)源于韓半島”，并且毫無根據(jù)地說韓國試圖獨占漢字。這種鬧劇一般的煽風點火，影響到兩國人民之間的感情。由于時間倉促，我們難以在短期內(nèi)核查這則報道的真?zhèn)危疵鈸鷳n，一旦虛假新聞“涉外”引起了國際紛爭，后果將不堪設想！
看來，只有不僅當假新聞成為過街老鼠，人人喊打，而且為制止假新聞建章立制、有法可依時，減少乃至杜絕假新聞才指日可待。
