2007年十大假新聞(6)：紙箱餡包子

【“新聞”】北京電視臺《透明度》欄目以“紙做的包子”為題，播出了記者暗訪朝陽區一無照加工點使用廢紙箱為餡制作小籠包出售的節目。

【真相】節目播出后，北京市政府領導高度重視，王岐山市長批示：“如屬實要嚴辦，如屬虛假，要公開澄清事實！”趙鳳桐副市長要求：“請市工商局即派人檢查并報情況”。7月15日，北京市公安局刑偵總隊成立專案組對此進行立案偵查，案情大白：今年6月初，訾北佳在《透明度》欄目組選題會上提出，曾接到過群眾電話反映“包子有摻碎紙”的問題，引起欄目制片人的興趣，遂被確定為報道專題。此后訾北佳先后在北京四環路一帶進行調查，但始終沒有發現包子的質量問題。由于選題已上報，壓力很大，加之剛到北京電視臺，既想出名又想掙錢。期間，欄目主編以時限為由，催促其抓緊拍攝專題節目。于是，他化名“胡月”，以為民工購買早點的名義，要求來自陜西省華陰市的衛全峰、趙曉彥、趙江波、楊春玲等人為其制作包子。6月底的一天，訾北佳攜帶秘密拍攝設備，邀請其朋友、無業人員張沄江假扮工地老板，在朝陽區康家溝市場購買了肉餡、面粉等物后要求衛全峰等四人做包子。拍攝過程中，訾北佳要求衛全峰等人將其撿來的紙箱經水浸泡剁碎摻入肉餡中，制成包子喂狗。因效果不佳，便隨機找到一名農民工，授意其編造了有關“肉和紙比例關系”的謊話，并編造使用火堿的臺詞，以增加視覺、聽覺效果。

8月12日，制造“紙箱餡包子”新聞的北京電視臺臨時人員訾北佳，以損害商品聲譽罪被北京市第二中級人民法院判處有期徒刑1年，并處罰金1000元。

【點評】事情雖已水落石出，但7月18日晚間北京電視臺在《北京新聞》中向社會深刻道歉時使用的一個詞卻頗可玩味，即造假者訾北佳乃“臨時人員”。言外之意，就是此人非北京電視臺正式職工，因此和北京電視臺沒有任何關系。無獨有偶，8月間，郭峰、斯琴格日樂等明星稱，被“央視導演”劉楠騙到美國，從事非法商演。在被拒絕后，劉楠竟將明星們趕出酒店，使其流落街頭。對此，央視《藝苑風景線》制片人趙寶樂表示，劉楠不是《藝苑風景線》正式員工，屬于外聘人員，劉楠的任何行為都應該由其個人負責，與《藝苑風景線》欄目沒有任何關系。翻遍中華人民共和國勞動法，也沒有查到“臨時人員”、“外聘人員”之說。不知中央電視臺和北京電視臺聘用勞動者依據的是哪部法律？這番為自己開脫的說辭又是什么邏輯？

2007年第8期《中國記者》發表曾革楠的文章《假新聞的出爐不是偶然》，尖銳地指出：“某種程度上講，‘紙餡包子’這條假新聞的出爐并不是偶然的，有其深厚的體制根源。說實話，我沒有因為假新聞的炮制者是‘臨時人員’而稍感輕松，相反，在我看來，正是‘臨時聘用制’這一不合理的機制造成了假新聞的泛濫。”這個觀點很到位。