美國安全局“肌肉發達” 被指“行竊”谷歌雅虎

美國《華盛頓郵報》10月30日援引愛德華?斯諾登文件稱，美國國家安全局（NSA）曾入侵雅虎和谷歌遍布全球的數據中心的主要連接通道。
?
***曝光
?
日期為2013年1月9日的機密報告顯示，NSA每天從雅虎和谷歌的內部網絡截取數百萬條信息，并將這些信息發送回馬里蘭州米德堡的NSA總部的數據庫中。在此之前的30天里，數據收集人員曾處理并發回1.8億多條新記錄，這些數據包括電子郵件的發件人、收件人、時間等“元數據”，還有文本、視頻、音頻等內容信息。
?
NSA和英國政府通信總部（GCHQ）聯合執行“肌肉發達”的項目，入侵谷歌和雅虎數據中心。硅谷科技巨頭的數據中心之間通過光纜傳輸信息，而“肌肉發達”可以復制通過光纜的整個數據流。
?
此前曝光的“棱鏡”項目通過法院指令強迫谷歌、雅虎以及其他互聯網企業提供特定數據。NSA因此接觸到這些公司的數據流，抓取電子郵件、視頻聊天、圖片等信息。美國官員曾表示“棱鏡”只針對外國目標，科技公司則稱他們只有收到法院指令才移交信息。
?
***否認
?
美國國家安全局局長基思?亞歷山大10月30日否認NSA侵入谷歌和雅虎數據庫。他說：“據我所知并非如此。我們沒有權利訪問美國公司的服務器并搜集數據，除非獲得法庭許可。”
?
美國國家安全局發言人范尼?瓦因斯發布聲明中說，“有關我們以這種方式搜集海量美國公民數據的說法是不真實的。”但聲明沒有否定“肌肉發達”項目的存在。英國政府通信總部拒絕發表評論。
?
***爭議
?
最新披露的文件激起了谷歌公司的憤怒，且引起了法律爭議，如美國國家安全局是否可能違反了聯邦竊聽法案。
?
“盡管（美國）對海外信息攔截的法律保障水平較低，但鑒于此類活動明顯指向谷歌和雅虎的云數據庫，而且就我們所知還沒有任何法律文件允許這樣的攔截行為，所以NSA的確進行了非法監聽。”電子隱私信息中心（EPIC）執行理事馬克?羅滕貝格說。?
?
美國戰略與國際研究中心的網絡安全專家詹姆斯?劉易斯表示，谷歌和雅虎的數據只是NSA搜集到海量數據中的一部分。他認為，搜集行動發生在海外，所以很有可能合法，但問題是NSA拿這些和美國公民有關的數據做了些什么。劉易斯說，按照法律要求，NSA需要區別外國人和美國人，且瀏覽有關美國人的信息時必須獲得額外的授權。但報告中沒有明確指出NSA如何處理美國數據，是否違法也很難說。
?
谷歌首席法律顧問戴維?德拉蒙德說，谷歌“長期以來一直擔心此類監聽的可能性……我們沒有授權包括美國政府在內的任何政府進入我們的系統。我們對美國政府的行為感到憤慨。此事也凸顯了迫切改革的必要性。”素來以數據安全著的谷歌表示，該公司一直在努力將加密技術拓展到谷歌越來越多的服務和連接中。
?
雅虎發言人薩拉?梅龍也說，雅虎對數據中心有嚴格控制。“我們不允許NSA或任何其他政府機構訪問我們的數據中心。”不過，她表示現在還不急于考慮是否采取法律行動。
?
隨著越來越多監聽項目的曝光，美國國會成員和國際上的領導人對NSA搜集數據的行為愈發憤怒。歐洲議會代表團本周抵達華盛頓，就監聽監聽領導人一事進行緊張談判。德國也派代表就竊聽默克爾手機一事會晤了美國官員。
?
***辯護
?
NSA局長亞歷山大表示美國并沒有搜集歐洲數據，相反是北約盟國為了保障軍事利益向美國提供情報。不過，國會正致力于起草法案，限制數據搜集。參議院情報委員會主席黛安娜?范斯坦已呼吁“徹查所有的情報項目”。
?
亞歷山大30日在為NSA行為辯護時說：“我擔心，公布信息會影響我們的反恐能力。而這是大部分監控項目的目標……我相信，如果你看過這些信息，再回顧整件事，會發現沒有任何跡象顯示NSA有違法或越權行為。”
?
他指出，這些項目讓美國避免了不少恐怖襲擊。“這是因為，我們的軍隊、情報人員和執法部門一起，盡一切努力依法保護這個國家。但是他們需要工具。如果我們剝奪這些工具，風險就會增加。”
?
“肌肉發達”項目文件顯示，從雅虎和谷歌搜集的信息提供了關鍵的情報線索。
?
（來源：中國日報網?信蓮?編輯：王琦琛）