《婚姻法》最新司法解釋的頒布可謂一石激起千層浪，其中有關房產分割的處理更被指會推高離婚率。結婚前看有沒有房，離婚時吵房子歸誰，究竟是感情的錯，還是房價的錯？這原本就是一個偽命題，因為把婚姻綁架在房子上本身就是一種悲哀。

請看《中國日報》的報道：

A controversial section of the draft suggests that once a marriage ends in divorce the pre-marital property is to be recognized as the buyer's personal assets, instead of a couple's  common wealth.

征求意見稿中一個條款頗具爭議，該條款指出，離婚時婚前房產將被認定為購買者的個人財產，而不是夫妻共同財產。

我們再來看看原來是如何規定的：

The previous clause in the law dictated that a house, which is traditionally bought by the bridegroom before the marriage, is regarded as the couple's  mutual property and appraised for its value on divorce.

（《婚姻法》）之前的條款規定，傳統上由男方在婚前購買的房產在離婚時被認定為夫妻的共同財產，并接受估價。

上文中的common wealth和mutual property都是指夫妻的“共同財產”，是與personal assets（個人財產）和pre-marital property（婚前財產）相對而言的。為防止婚后因經濟等問題產生糾紛，如今更多年輕人選擇簽訂prenuptial agreement/prenup（婚前協議），或者進行pre-marital property notarization（婚前財產公證）。

雖然人們不在受制于舊時的arranged marriage（包辦婚姻），但仍有不少人對婚姻缺乏安全感，一些年輕人由于擔心婚后出現問題，在婚前長期進行companionate marriage（試婚，同居），反而增加了日后的風險，而另一些人則欣然接受flash marriage（閃婚）。夫妻在婚后接受marital counseling（婚姻咨詢）對兩人的關系很有好處。

相關閱讀

假結婚 bogus marriage

“裸婚”英語怎么說

婚檢 premarital check-up

（中國日報網英語點津 Julie，編輯：Helen）

點擊查看更多新聞熱詞