英國媒體13日報道，一名13歲少年當(dāng)上父親，成為英國最年輕的父親之一。“少年爸爸”話題引起包括首相戈登·布朗在內(nèi)的社會各界反響。英國警方和伊斯特本兒童救助機(jī)構(gòu)13日發(fā)表聲明，表示將“繼續(xù)關(guān)注事件”。英國首相布朗當(dāng)天批評說：“我不清楚這件事情的具體細(xì)節(jié)，但我認(rèn)為我們所有人都應(yīng)拒絕未成年早孕現(xiàn)象。”（2月15日新華網(wǎng)）

《太陽報》13日圖文并茂地報道了這名被稱為“阿爾菲”的少年爸爸。在報紙網(wǎng)站的一段視頻新聞中，身高僅1.22米的阿爾菲懷抱著自己剛出生的女兒。當(dāng)被問及今后將如何在經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)女兒時，阿爾菲反問記者“‘經(jīng)濟(jì)上’是什么意思”。報道說，阿爾菲的女友、現(xiàn)年15歲的錢特爾去年懷孕只是“一次意外”，因?yàn)樗饲岸啻畏盟幤烦晒Ρ茉小０柗莆挥谟了固乇镜脑⑺缃褚殉蔀楫?dāng)?shù)孛襟w“蹲點(diǎn)”的場所，“少年爸爸”話題也成為英國當(dāng)天熱門。在我看來，在標(biāo)榜新聞自由的英國和以獵奇隱私為賣點(diǎn)的《太陽報》出現(xiàn)如是新聞事件不足為怪純屬正常。

我注意到，14日，幾乎國內(nèi)絕大部分媒體都刊載了英13歲少年做爸爸的圖片，有的網(wǎng)站將圖片置于首頁，有的報紙還將圖片做了放大處理。應(yīng)當(dāng)說，13歲少年做爸爸無疑是“人咬狗”級的新聞，媒體為追求賣點(diǎn)和吸引眼球適度確當(dāng)加以報道無可厚非。然而，媒體作為社會公器，除了向受眾提供消遣娛樂功能，更須承載教化文明的社會責(zé)任。在我看來，對13歲少年做爸爸的圖片新聞不加針砭地大肆渲染炒作，就有可能在客觀上藉以媒體的默認(rèn)欣賞對缺少是非美丑辨別能力的未成年人產(chǎn)生盲目效仿的誤導(dǎo)作用。試想，13歲少年做爸爸新聞大人看后可以一笑了之或作酒余飯后談資，而未成年人看后又會作何感想呢？

13歲少年做爸爸無疑是個丑聞，丑聞被無限放大除了產(chǎn)生丑名遠(yuǎn)揚(yáng)的傳播效應(yīng)，設(shè)若不加鑒別和批評還有可能產(chǎn)生以丑為尚誤導(dǎo)公眾的負(fù)面影響。須知，當(dāng)下中國社會的主流價值是，不僅不提倡未成年人性行為，而且法律嚴(yán)格禁止未成年人性行為，比如與不滿14周歲婦女發(fā)生性行為均為犯罪行為。從世界范圍觀照，性開放性放縱的風(fēng)潮已然日見式微，而取而代之的少男少女“從良運(yùn)動”卻方興未艾。以性開放聞名的美國為例，在佛羅里達(dá)州，即便是高中部也以妨礙學(xué)習(xí)為由禁止18歲以下的學(xué)生發(fā)生性關(guān)系。美國有6個州禁止18歲以下的青少年發(fā)生性行為。世界上共有89個國家禁止16歲以下的青少年發(fā)生性行為。因此，對13歲少年做爸爸這等丑事連布朗都提出了批評，國內(nèi)媒體理應(yīng)對此新聞加以限制報道或批評報道，而不是不負(fù)責(zé)任地照搬轉(zhuǎn)載甚至渲染炒作。

未成年人懷孕是現(xiàn)下不少國家面臨的共同社會問題。據(jù)美聯(lián)社報道，僅2006年一年，英國就有3.9萬名年齡低于18歲的未成年少女懷孕，其中16歲以下少女達(dá)7000人之多，15歲至19歲少女的懷孕率達(dá)2.7％。與英國相比，美國未成年女性懷孕率更高，達(dá)到4.4％左右。中國也算不上一塊凈土。2004年國內(nèi)某城市一所中學(xué)公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，高二高三年級的187名受調(diào)查學(xué)生中，148人認(rèn)為，只要雙方相愛或以后結(jié)婚，無婚姻關(guān)系性行為可以接受。也就是說，80%的中學(xué)生贊成婚前性行為！另一項(xiàng)調(diào)查則顯示，中學(xué)生中發(fā)生過性行為的比例占6%～10%。如何引導(dǎo)中學(xué)生正確對待性問題，防止未成年人懷孕已成為刻不容緩的大問題。由是觀之，布朗批評英13歲少年做爸爸讓國內(nèi)媒體汗顏 ！（作者：陳慶貴）

（來源：新華網(wǎng)教育頻道）